包滿珠：

　　聯合國氣候框架專家委員會專家、中國生物多樣性保護專家委員會專家、華中農業大學教授、博導

　　有森林的城市就能叫森林城市嗎？這個我覺得肯定是站不住腳的。我知道國際上有Urban Forest（被國人翻譯為“城市森林”）一詞，但森林城市似乎是無法翻譯成英文的。森林城市是我國獨創的，實際上常常引起誤解。我覺得單從城市作為一個人工建筑群體、人工生態系統而言，從用地性上分析就是不可能與森林搭界的。再一個，我覺得園林應該是人居環境的最高級最完美的形式，森林則是一個初級形式，屬于原始狀態的，而園林則是社會發展進化狀態的，體現在綜合意義上，就是自然和人文的結合，科學和藝術的結合，這種綜合性實際上就反映了它的高級特性，一種更符合人的需要的特性，而不是純粹的自然特性。從這個意義上，我覺得如果說一個城市已被評為了國家園林城市，再去創建森林城市，實質上是一種倒退，是自我貶低的，也可以說是當地政府領導思路觀念、情趣素養等落后的體現。

　　再一個，我覺得城市園林綠地和森林對人居的貢獻是不能等量齊觀的。這方面資料我收集過一些，就緩解城市熱島效應這個角度來講，均勻分布的塊狀綠地對城市熱島效應的緩解作用是最明顯的。而真正的森林，也就是按照大英百科全書說5000～8000公頃寬的區域內能夠自給自足的完整的生態系統???森林，其對城市熱島效應的直接貢獻是不明顯的，它的貢獻只是通過空氣的環流來影響大氣質量等，但是直接地降低熱島效應方面作用不明顯。

　　城市、園林和人是一個互相滲透、相互交融的有機整體，而森林實際上是離人比較遠的、與人不是一個交融的體系。城市園林綠地包括各類公園綠地、建筑附屬綠地、防護綠地、生產綠地等等，是與人的生產、生活密不可分的；森林則達不然。從這個意義上來說，我覺得園林以城市為基礎，建筑、園林、規劃三位一體。再者，從管理的角度來說，園林綠化作為重要的城市基礎設施，與城市道路、建筑等統一歸口管理是更有利于行業發展的，也是更符合城市可持續發展需要的，是城市建設中貫徹落實科學發展觀的必然要求。