3月21日下午3時，一對在武漢大學校園內賞櫻花的母女，穿和服在櫻花樹下留影，遭到十幾個人的聲討，有人甚至高喊“穿和服的日本人滾出去”。（3月22日《長江商報》）

　　我能理解“和服母女”的委屈，因為她們穿和服拍照，只是覺得好看，并未考慮太多；我也能理解聲討者的行為，因為日本歷史和現實的一些行為，他們很憤慨，他們心中有著濃烈的“仇日”情緒。

　　可我還是要說，高喊“不要穿和服在武大拍照”者，做得有點過了。穿和服拍照，與某影星穿“日本軍旗服”、某些人穿日本軍服留影，還是有區別的。我堅決反對有人穿日本軍服留影，可我不反對有人穿和服留影。舉個例子，我們知道，每年的亞太經合組織首腦會議，有一個程序是與會者穿東道主的民族服裝集體合影，2001年會議在上海舉行時，與會者穿的都是唐裝。等輪到在日本召開時，與會者肯定要穿和服，難道穿了和服的領導人也不愛國嗎？

　　武大校園里的櫻花，最早是在抗戰時栽種的，當時栽種者有“長期占領”的意圖?？涩F在武大的櫻花是中日邦交正?；?，日本領導人贈送的，它已經成為武大甚至武漢一道著名的風景，每年春天櫻花開時，會有數以萬計的游人前往觀賞。難道賞櫻花就是不愛國？照民族主義者的觀點，是否應該將櫻花鏟除？假如生活在武漢的日本人，穿和服到武大賞櫻花，我們是允許還是不允許？如果有日本人穿和服賞櫻花，是否就一定刺痛了我們的民族神經？

　　櫻花美麗，不要把賞櫻花硬與愛國牽扯；和服上身，只關美麗，硬與賣國相聯，著實可笑。經過這一次事件，以后大概很少會有人再穿和服在櫻花樹下留影了，但我們還是要記著，穿和服留影，是個人的自由，別人最好不要干涉。