辦公樓下三次受賄9萬元

　　身兼嶗山區城市規劃建設局副局長、區人民防空辦公室副主任兩職，卻利用職務之便收受賄賂9萬元，審批通過對方設計的工程施工圖。近日，唐發偉被嶗山區法院以受賄罪判處有期徒刑5年，沒收9萬元贓款并上繳國庫。

　　身居要職受賄9萬元

　　據了解，唐某今年43歲。2001年5月，唐某被任命為嶗山區城市規劃建設局副局長，2003年6月，唐某兼任該區人民防空辦公室副主任，分管人防日常管理工作。

　　聽說唐某負責對有關工程的日常審批工作，原青島市某設計研究院院長金某便決定，用金錢來與唐某“處理好關系”。2003年12月的一天下午，金某來到唐某的辦公樓樓下，將3萬元塞到了唐某的手中，希望唐某能在工作中多照顧一下自己。2005年1月和2007年1月，唐某仍然在該辦公樓樓下，分兩次收受了金某的賄賂共6萬元。

　　在此情況下，自2003年至2007年底，唐某對該設計院設計的十余個工程施工圖都沒有提出太多異議，順利地審批通過。

　　舉報信揭露貪官嘴臉

　　2008年夏天，市民的一封舉報信讓唐某受賄的行為暴露在陽光之下。2008年8月，唐某因涉嫌犯受賄罪被刑事拘留。同年11月，唐某被免去了城市規劃建設局副局長、人民防空辦公室副主任的職務。

　　2009年1月，嶗山區檢察院向嶗山區法院提起了公訴，指控唐某受賄9萬元，并利用職務之便，以明顯低于市場價的價格購買了兩套住房。兩次的購買價與市場價的差額分別為14.7萬余元和57.6萬余元。

　　不構成“買房受賄”

　　法院經審理認為，房屋屬于大宗貴重物品，在市場價較高或者房屋面積較大的情況下，其總價必定較高，開發商略微優惠幾個百分點，差額便會達到數萬元甚至數十萬元。唐某購買兩套住房的支付價格分別為市場價的7.5折和7.4折，而且同一座樓上還有與被告人實際支付價格近似甚至更低的情況，因此不宜認定這種折扣屬明顯低于市場價。兩處房屋差價款72.3 萬余元不應認定為受賄數額。

　　因受賄罪被判5年刑

　　雖然“買房受賄”的指控沒有成立，但唐某收受9萬元賄賂的事實卻證據確鑿。嶗山區法院經審理認為，唐某身為國家工作人員，其行為已構成受賄罪，依法應予懲處。

　　但由于唐某自愿認罪，其親屬代為全部退贓，法院最終對其酌情從輕處罰。近日，嶗山區法院一審做出判決，以受賄罪判處唐某有期徒刑五年，9萬元贓款依法予以沒收，并上繳國庫。

　　曾獲“先進個人”稱號

　　“真是想不到他會做出這種事，我們不少人都覺得很可惜?！币幻辉竿嘎缎彰?、唐某的前同事告訴記者，唐某大學本科畢業，知識淵博頭腦靈活，十分有才華。工作能力令人欽佩，領導對他也十分器重。2002年，唐某還獲得過關年度城市化工作先進個人的稱號。

　　“大家本來都認為他的發展空間還很大?！痹撊耸勘硎?，唐某的落馬讓大家深刻認識到“貪欲”足可以給一個人帶來毀滅性的影響。