經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)改善相背離的現(xiàn)實(shí)，使森林城市、花園城市、山水城市、綠色城市等成為不少城市的追求目標(biāo)。盡管提法不同，目的應(yīng)該都是同一個(gè)：宜居環(huán)境。在城市化進(jìn)程日趨加快的今天，更宜居的城市生活環(huán)境，應(yīng)該是所有人的夢想。

　　如何切實(shí)、可持續(xù)提升城市宜居水平？當(dāng)然少不了科學(xué)、合理的城市綠化、城市森林建設(shè)。據(jù)報(bào)道，在國際花園城市大賽上，評審專家關(guān)心的就是：擴(kuò)大綠化面積、建設(shè)花園城市，居民們是否支持？怎樣保證普通居民發(fā)表意見的機(jī)會？建設(shè)資金是從哪里來的？今后的維護(hù)資金有保證嗎？怎樣保證環(huán)境的持續(xù)進(jìn)步？在綠化中怎樣充分利用本地的物種？如此等等。

　　不能不說，國際專家們的關(guān)注正體現(xiàn)了城市綠化與生態(tài)建設(shè)以宜居為核心的精神。而如此“樸實(shí)無華”的問題，的確也令人深感意外。畢竟，在一般人心目中，國內(nèi)綠化建設(shè)似乎并不在意居民的意見，好像也不缺資金。不然，近些年動輒斥資幾十萬甚至上百萬元移植一棵大樹進(jìn)城的消息，何以不時(shí)見諸報(bào)端？

　　其實(shí)，除了大樹進(jìn)城，國內(nèi)不良的高價(jià)綠化現(xiàn)象可謂形式多樣。一段時(shí)期以來，城市綠化高度密植小苗、利用小灌木大面積拼栽平面色塊在各地都很流行，這是為了盡快顯現(xiàn)城市的規(guī)整與氣派，及時(shí)表達(dá)決策者的“宏圖大略”。殊不知，得到的只是缺少生長發(fā)育空間的綠化植物，生態(tài)價(jià)值極其有限。

　　還有的城市借改造之風(fēng)在更新綠化樹木時(shí)，不論樹木的大小，也不管樹木的生長情況，更不管綠化樹木的人文歷史，一律堅(jiān)決棄之而后快，推倒重來，以圖換來城市“全新”的面貌。為建大廣場平山毀樹更是通行做法，不顧城市森林的生態(tài)效益，不要城市山林的風(fēng)景特色，不圖自然地貌的和諧，全部夷為平地，換來了視覺上的廣闊和規(guī)整，也迎來了城市早已過剩的陽光和高溫。

　　引種綠化、追求新潮，也是當(dāng)前高價(jià)綠化的另一種形式。洋花洋草洋樹，不管其適不適應(yīng)，跟風(fēng)而行，極端者甚至在路旁搭綠化空調(diào)棚以保障洋植物生長。過分重視珍貴、新奇的樹種，輕視普通、便宜而又生長良好的當(dāng)?shù)貥浞N，導(dǎo)致綠化成本成倍增長。

　　對于這種高價(jià)綠化風(fēng)氣，有人總結(jié)為“灌木草花拼‘形象’、大樹古樹樹‘政績’、洋樹洋草見‘風(fēng)格’、亭臺樓閣出‘風(fēng)景’、街頭雕塑提‘品位’”，可謂一語中的??高價(jià)綠化追求的并不是宜居環(huán)境。

　　高價(jià)綠化也許一時(shí)視覺效果很好，場面也很熱鬧，但與宜居目標(biāo)不符，根本無法回答“今后的維護(hù)資金有保證嗎？怎樣保證環(huán)境的持續(xù)改善”這樣的提問。實(shí)際上，花園城市、生態(tài)城市建設(shè)絕不僅僅是綠化面積的迅速增加，改善生態(tài)也不可能速戰(zhàn)速決，因?yàn)檫@是一個(gè)持續(xù)的過程，其核心是對宜居環(huán)境的追求。這種追求尊重大多數(shù)人意愿，遵循循序漸進(jìn)的理念，最終將換來城市生態(tài)環(huán)境的持續(xù)改善。