將于3月1日起實施的《北京市綠化條例》保留了“新建居住區、居住小區綠化用地面積比例不得低于30%”的規定，而從本月起開始實施的《合肥市城市綠化管理條例》更是規定小區綠化率必須達到40%。小區綠化率在各地新修訂的綠化條例中得到明確規定，“對居民來說，是件好事兒”。但是，也有業主對此感到迷惑，同樣是40%的綠化率，種小草和種樹木的綠化效果肯定是不一樣的。開發商會不會鉆空子，只種草不栽樹呢？恐怕會。

    相信不少人都有這種感覺：雖然自家小區的綠化率也不低，綠色也不少，卻完全沒有“花園”的感受。為什么？綠化質量得不到保證。在不少小區，綠化基本上是草地，還有一點灌木叢，零星幾棵樹木還半死不活的。這種綠化，對提升小區居住質量當然于事無補。

    如果小區內郁郁蔥蔥的大樹隨處可見，花草樹木相得益彰，春天花紅柳綠、夏天濃蔭蔽日，那該多好！

    所以，種草之外，多種植喬木大樹很有必要。畢竟，同樣是40%的綠化率，如果開發商使用不同類型的植物來做，不僅景觀效果完全不同，生態效果也大相徑庭。短期看，種植大樹花費可能較高，居民卻能大大受益。但在現實中，開發商或小區物業如果想省錢，就有可能出于應付任務一樣地種點草坪了事。如此一來，40%甚至更高的小區綠化率還有什么實際意義？

    現在，新小區在銷售時打出“綠色、生態、環?！钡雀拍钗彿空邩O為普遍。很多樓盤廣告和沙盤介紹都十分誘人，看上去樹木好高好多，有的像森林、有的像公園，可是等到收房時，只有草地，即使有樹也變得很小。這說明，開發商也不是不知道樹木能夠提升小區居住質量的道理。但是，要讓綠色不僅僅只是停留在圖紙上，還需要相關法規做出強制性規定?，F在，法規已經出臺。不過，30%甚至更高的小區綠化率并不足以讓人滿意。原因就在于綠化率只重數量，質量得不到保障。所以，相關規定最好詳細一些，比如不僅綠化率要達到40%，還要保證樹木占多大比例。也就是說，在滿足“硬規定”之外，還要更加注重綠化的品質和內涵。

    當然，表面上看，提升小區綠化品質就意味著多花錢。實際上，如果小區綠化能夠做到因地制宜地廣泛使用鄉土樹種，如香樟、廣玉蘭、槐樹、柳樹等樹木，在后期養護上并不比草坪花費更多。長遠來看，小區遍植樹木，幾乎是一勞永逸的事，甚至更省錢。

    居住小區綠化是森林城市建設的重要組成部分。建議在滿足城市綠化條例相關硬性數量規定的同時，多種些樹木，以改善小區環境，同時也會改善城市大環境。