莫森·莫斯法塔維訪談:打破學(xué)科界限
意大利Abitare雜志 康拉德訪問哈佛設(shè)計學(xué)研究院院長,建筑系主任莫森.莫斯法塔維 2009.03.20
康拉德:從2008年1月開始,您接任哈佛大學(xué)設(shè)計學(xué)研究院院長,請問與以往的院長相比,您如何定義您的角色的?
莫森:我認為,充分意識到哈佛設(shè)計學(xué)研究院因為悠久而特殊的歷史對我來說非常重要。因為實際上它是美國最國際化的學(xué)院,這一點來源于它悠久的歷史、勃勃的雄心以及與歐洲和拉丁美洲緊密的聯(lián)系。這種狀況由來已久,對此我有充分的認識。同時,我也很了解曾經(jīng)在學(xué)院里的人和他們曾擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧瑥腉orpius 到Jose Luis Sert。
這些年來美國學(xué)術(shù)界已經(jīng)有所變化,其中一點就是院長的身份越來越傾向于管理者。比如說Jose Luis Sert 對學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo),你會看到他熱衷于營造某種氣氛和組建很多人參與的團隊,而這些人會提出一系列的觀點。他本人為哈佛大學(xué)設(shè)計了很多建筑,比如說Holyoke 中心和 Peabody Terrace。這些建筑,有的人喜歡,有的人不喜歡,但是無論如何它們是這個大學(xué)的重要組成部分。
我覺得現(xiàn)在學(xué)院的的組織結(jié)構(gòu)和教育結(jié)構(gòu)有些脫節(jié),而且很多人把院長的角色理解成行政管理者或是募集資金的人。對我來說最重要的事情也許就是避免這種脫節(jié)吧。我把自己的角色定位為:首先并且基本上應(yīng)投身教育的人。學(xué)院組織結(jié)構(gòu)及其與大學(xué)其他部門的關(guān)系的作用是使教育活動能夠順利進行。從這種意義上來講,我非常清楚我的到任意味著我和某些同事的關(guān)系將發(fā)生變化。我的前任們往往委身于部門的運轉(zhuǎn)以及建筑學(xué)、景觀設(shè)計、城市規(guī)劃設(shè)計的教授。我曾公開表態(tài),希望能夠看到這些學(xué)科之間合作更加緊密。
學(xué)院的使命不是單一的,僅僅由某個單獨的部門承擔(dān),這一點很重要。獨立的部門有其自身的想法和關(guān)注的事物,同時部門間的緊密協(xié)作也非常重要,所以我一直都在推廣跨學(xué)科實踐的理念,為的是強調(diào)這種理念是我們的校訓(xùn)的一部分。我認為我們還沒到只能談?wù)摻ㄖW(xué)的自主性的地步。同時我還強烈主張以多種方式推動和研究新事物。這樣人們才能說存在某種需要發(fā)展的自主性,但是這些研究的方式需要被理解,而這些方式是通過和其他實踐的關(guān)系表現(xiàn)出來的。所以從理論上講,我們需要打破學(xué)科的界限進行更緊密的協(xié)作。
康拉德:可以說是一種多重的身份?
莫森:說不準。我認為復(fù)合性也有好處,它可以僅僅是成為一種做事方式,而我更在意它的結(jié)果。所以復(fù)合性是我們參與跨學(xué)科實踐一種機制,但是我認為我們是在尋求某種設(shè)計學(xué)科的創(chuàng)新,而這些創(chuàng)新來源于尋找新的工作方式、設(shè)定特定的日程并依照這個日程工作。我認為這是我們學(xué)院的一個首要任務(wù)。這種工作的結(jié)果意味著我們不僅和不同的學(xué)系打交道,我們同時和大學(xué)的其他部分、大學(xué)外更廣泛的人群社區(qū)、美國的甚至世界各地打交道。我認為這種交流對我們來說可能是最令人興奮的。
康拉德:歷史上哈佛設(shè)計研究院同其他學(xué)院的關(guān)系一直磕磕碰碰的,你有沒有發(fā)現(xiàn)這種關(guān)系已經(jīng)有所改變?
莫森:美國當(dāng)今的大多數(shù)大學(xué)都非常清楚地認識到合作的價值和重要性,甚至合作已經(jīng)成為招牌現(xiàn)象。
在大多數(shù)大學(xué),人們希望在一起工作并尋求合作。這樣看來就有一個文化上的改變,不僅僅在哈佛大學(xué),而是在所有的研究機構(gòu).我認為學(xué)院在某種方式上已經(jīng)非常渴望與大學(xué)其他部門有更多的接觸,而這是因為事實上在過去我們接觸的還太少。所以大學(xué)很愿意和我們合作。還有就是,事實上大學(xué)普遍更加清楚設(shè)計的地位和像在我們學(xué)院中所宣揚的理念對這個大學(xué)的價值,不僅作為教育項目,比如說設(shè)計和工程學(xué)、設(shè)計和人類學(xué)、設(shè)計和商務(wù)學(xué)之間的聯(lián)系等等。而且還有我們在環(huán)境問題上所擁有的專業(yè)技能的價值。關(guān)于新大學(xué)的構(gòu)成、關(guān)于實踐的問題,哈佛大學(xué)思考了很多。因此,我們參與了所有有關(guān)項目,一方面是因為我們能夠參與進來做出貢獻,一方面因為我們有個熱衷于這些事物的大學(xué)校長。
對于我來說,特殊事物的發(fā)展以及其與表述行為的事物??就像作為民主政治必要組成部分的空間??的聯(lián)系在大學(xué)校園里變成了緊密相關(guān)的話題。建筑物的作用從作為單一功能的建筑,轉(zhuǎn)變?yōu)闃?gòu)建一個社區(qū):你不僅僅是在簡單地建造一系列高度分化的、功能性的建筑物。這種思考非常重要。
哈佛大學(xué)在Allston的新校區(qū)是個非常難得的機會,因為它提出了”什么是未來的大學(xué)?”這樣一個問題。比如這個新校區(qū)的形式如何、關(guān)于大學(xué)理念的反思:因為我們不僅僅是在擴大空間,我們同時也在借此機會反思我們在組織上是如何依存的。這是一個非常有趣的現(xiàn)象。而且當(dāng)前生態(tài)運動正面臨著危機,所以可持續(xù)性和生態(tài)學(xué)成為這場討論的重要話題。如果你在思考什么是未來的大學(xué),那么這個話題怎樣才能參與到這場對話中來,而不是簡單地說“我們將減少能耗”。關(guān)乎生態(tài)的思考理念,如何才能促發(fā)有關(guān)設(shè)計的不同形式的思考?討論這些問題是非常復(fù)雜的,因為你同時要面對做這類項目的人,他們是專家,有特定的做事方法,可這種方法卻不見得是更開明和具有探索性的。我認為我們需要這種更開明的具有探索性的方法,因為我們不清楚解決方案會是什么。我們需要承擔(dān)更多的風(fēng)險,在進行相關(guān)探索時要更具有試驗精神。所以我當(dāng)然非常愿意推動這些工作的展開
康拉德:這些事情令人非常興奮。如果是在兩三年前,你所說的這些事情想必都不會提上日程。你是否作為顧問參與了Allston的擴建工程?
莫森:我作為院長與其他院長一起參與了這個事情,但是在某種程度上我們也非常直接地與設(shè)計者們有所接觸,給他們關(guān)于設(shè)計方案的反饋。對于Allston,一個有趣的可能性就是,這里可以沒有某些長期的總體規(guī)劃的東西或是較短期的干涉,也可以采用臨時的、試驗性的方法。有的時候,用那些臨時性的東西,你可以做更前衛(wèi)的設(shè)計。我認為考慮這種可能性會非常的有趣,但是鑒于當(dāng)前的經(jīng)濟危機,我不知道是否我們可以承受得起。
問題是重新定義資源、各種資源間的關(guān)系,以及大學(xué)各個組成部分之間的關(guān)系,因為哈佛是一個管理非常分散的大學(xué),而且認識到各個學(xué)院的財務(wù)是獨立的非常重要。哈佛大學(xué)有著深厚的資金來源,但每個學(xué)院有不同的資源,認清這一點是非常重要的。每個學(xué)院所能承擔(dān)的能力也取決于它各自所獲得的捐款,這些捐款使你更加自主,這很重要。事實上,見證過去的幾年里學(xué)生們的興趣和期望在以某種方式變化的過程非常有趣。我發(fā)現(xiàn)某種意義上,越來越多的學(xué)生對社交和政治活動非常感興趣。他們希望做些什么。他們對所謂的著名建筑師表示懷疑。
我們有很多學(xué)生開始更多地做能夠及早地看到成果的項目,對亞洲、非洲等地方的項目感興趣。現(xiàn)在正在做一個醫(yī)學(xué)院的項目,叫“健康伙伴”與在盧旺達的項目有關(guān)。在其他國家他們在做建筑項目。其實,除了每個學(xué)期在世界各地的工作室,我們計劃在非洲做一個工作室。我們想把這種短期的項目實踐轉(zhuǎn)變?yōu)樵谝粋€地方做兩到三年的較長期的實踐,可以在印度、中國或者中東。
我認為有關(guān)場所、特定場所的理念,不僅關(guān)注城市地區(qū),同時還關(guān)注鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展。因為這樣你才能做更適當(dāng)?shù)氖虑椋悴拍茏隹尚械捻椖浚晕艺J為這會更有趣。還有就是,事實上學(xué)生對教育活動的不同組織方式反響很大。比如說,我們已經(jīng)不僅僅只有單一的講座,這種講座和受眾的關(guān)系比較被動,老師講講、學(xué)生問問,大家就下課回家了。
我們在嘗試做更加互動的,相互探討性的活動。比如說,晚上的講座。我們有講座、研討會、工作室等課堂形式,但是有了晚上講座的形式,我們創(chuàng)造了一種更隨意的與學(xué)生之間研討會式的互動,與各種不同學(xué)科的人的互動。比如說藝術(shù)學(xué)科、社會科學(xué)或是人類學(xué)的,和我們一起討論設(shè)計和其他一系列實踐的關(guān)系。我認為這種對話有意思。這些努力為認識不同學(xué)科、為我們在學(xué)校推廣各種理念不僅僅是“建筑是凝固的知識的方式開辟了新的途徑。我們當(dāng)然會傳播這些知識,但是我們也在嘗試為知識新形式的形成和像哈佛這樣的學(xué)校應(yīng)該推廣的新式的風(fēng)險投機建立基礎(chǔ)。我正在推動承擔(dān)風(fēng)險成為學(xué)院的必要部分。我發(fā)現(xiàn)在當(dāng)前學(xué)院所面臨的特殊歷史時期這是非常重要的。
康拉德:你有沒有發(fā)現(xiàn)這種承擔(dān)風(fēng)險,相對于AA那種不同運作方式的學(xué)校,更適合像哈佛大學(xué)這樣的機構(gòu)(以它的強大而聞名且更有可能承受)?
莫森: 我認為在任何地方都適用的教育模式是不存在的。倫敦和紐約不同,和波士頓也不一樣。很明顯我們擁有非常豐富的資源,而像建筑聯(lián)盟學(xué)院那樣的學(xué)校是沒有的。
建筑聯(lián)盟學(xué)院的前衛(wèi)和試驗性有很長的歷史了。我在AA的時候,如果有任何不同的話,那就是我在嘗試著參與不同的試驗,一種不同的當(dāng)代模式。你必須確保學(xué)生們知道更多事情。我認為有的時候人們會注意到先鋒主義的歷史,然后開始模仿那段歷史時期的做法,認為激進和先鋒的唯一實現(xiàn)方式(在本質(zhì)上)是重現(xiàn)那段歷史。對于我,這是很危險的。而且我認為人們得認識到這一點。所以我認為對于AA來說激進的做法和對哈佛來說激進的做法是全然不同的。實際上有時候我們得引入某種反叛歷史的特性,才能創(chuàng)造新的形式。那么我們該如何看待哈佛設(shè)計學(xué)研究院的去向?有一點我們可以確信,每個人都知道我們與歷史上的實踐密切相關(guān),所以現(xiàn)在重要的就正是強調(diào)這種推測和對其他學(xué)科的新看法。我認為我們也在以不同的方式來理解研究的概念,因為在建筑學(xué)院里,我們不是很清楚:“什么是研究?”而在物理學(xué)系他們對此非常清楚。
康拉德:我認為現(xiàn)在還沒有一個議程。
莫森:我們正在做的一件事情之一就是將研究、教學(xué)和出版緊密地聯(lián)系起來。所以,比如說,借助已經(jīng)出版的《綱要》,我們在嘗試把它作為定義學(xué)院的某些實踐的手段。借助《哈佛設(shè)計雜志》,某種意義上,我們正在重新把雜志定位為發(fā)現(xiàn)與當(dāng)代設(shè)計實踐有關(guān)的事務(wù)的手段。所以印刷品不僅僅是發(fā)生在學(xué)院內(nèi)事情的文字記錄了,而成為新形式和新理論的完備的文本實體.在一定意義上,它成了新想法發(fā)生的催化劑。但是我們真正在嘗試的是更強調(diào)如何定義我們在做什么。我們出版過Farshid Moussavi 在她的講座中對某種系統(tǒng)的功能所做的的研究。第一本書叫《裝飾的功能》,最近的一本叫《系統(tǒng)的功能》。這是我們學(xué)生的作品,在發(fā)展新知識形態(tài)上下了很多功夫。我們在這一點上是有傳統(tǒng)的。有些Rem Koolhaas出版的作品,比如《城市項目》、《哈佛大學(xué)采購指南》,它們在投資和教學(xué)之間創(chuàng)造了相似的關(guān)系,最后出版了。現(xiàn)在這正在變得更加系統(tǒng)。比如說下學(xué)期我們有一個大的展覽也將整理出版,這就很好地處理了設(shè)計和新興實踐還有其他,尤其是與科技利用有關(guān)的實踐的關(guān)系。
康拉德:在這個特定的時候,學(xué)院是至關(guān)重要的。
莫森:絕對是這樣的!因為我們還可以接納各種領(lǐng)域的從業(yè)者和他們的實踐。實際上有件事很有趣,就是我們創(chuàng)造了新的與工程相關(guān)的時間的理念。我在做的事情,比如說我在要求每個教授不要僅僅把精力放到一個學(xué)期,而要著眼長遠;比如說三年。我更愿意做一個周期為三年的工作室,這樣才會有一個得到反饋的周期,才能發(fā)現(xiàn)一些東西,然后你根據(jù)那些信息來建設(shè),用不同的方式,如此形成一種整體的知識,我們可以整理成冊,拿去出版和展覽。
康拉德:你說你在嘗試在你和系里的教授之間建立新的關(guān)系,而學(xué)院是基于來來往往的來訪者的,這就意味著你和每個教授邀請他們的時候有所合作?
莫森:目前我們有個混合的模式。我們有“行政委員會”,委員會由所有的教授,包括不同項目的負責(zé)人和學(xué)院行政部門的領(lǐng)導(dǎo)組成,因此我們大家一起合作,這么做就是我們要真正地分享想做什么、到哪里去這些信息。每個教授、項目負責(zé)人和我都參與討論我們的計劃。因此溝通很重要,它與我們對學(xué)生的看法有關(guān),他們發(fā)現(xiàn)討論和溝通非常重要,是達成一致繼續(xù)前行的方法的一部分。我們正在從策略上看待每個系及其教員,在這一點上我們著眼長遠。事實上,我們在研究所有的職位,這方面的研究還不夠。
這同我們的資金運作也有關(guān)聯(lián),所以比如現(xiàn)在,我覺得我們想做更多大尺度的有關(guān)生態(tài)的事情,這些事關(guān)乎我們的資金募集,和為學(xué)院里特定的教育項目募集資金的努力。我會先和教授們討論這些事,我們往往會都感興趣,會一起談?wù)撜l在做有趣的工作,教員與人們的會面等。所以這正是我們的混合模式,而不是單個人。人們也可以要求他們所想要的,所以并不是都得委員會作決定。最終教員會作出決定,但我感覺我們有責(zé)任去影響教育他們,使他們成為作決定的人
康拉德:同樣是廣泛地包括學(xué)院以外?
莫森:是的,就是這樣。現(xiàn)在在哈佛我們正和人類學(xué)中心的Homi Bhabha合作,他在這個中心做很多有趣的工作,所以我們也參與了進來。我們是在做開創(chuàng)性的工作,已經(jīng)和肯尼迪政府學(xué)院、商學(xué)院開始互換教員。
現(xiàn)在我們開始考慮如何和工程學(xué)院、藝術(shù)科學(xué)系、醫(yī)學(xué)院有更多的交流。最近我們會見了來自計算機科學(xué)和計算學(xué)的人,你知道的,這里有些非常出色的人。我們想知道我們與媒體、數(shù)字文化的交流能有什么幫助。這又回到了我關(guān)于研究的觀點。去計算機科學(xué)系看他們所做的研究的時候就是研究。現(xiàn)在我們在嘗試建立某種聯(lián)系和合作。我認為這就是哈佛大學(xué)吸引人的地方。
最后一點,哈佛還有個拉德克利夫?qū)W院。拉德克利夫每年邀請一批來自世界各地的科學(xué)家、藝術(shù)家和人類學(xué)家來和我們一起工作,我們會挑選合適的人在拉德克利夫?qū)W院任職,之后在哈佛設(shè)計學(xué)院工作。
這也提供了一種不同的教育模式,這種模式下有的人作為駐校學(xué)者,卻與其它領(lǐng)域比如說科學(xué)學(xué)院有所聯(lián)系。這也非常令人興奮。
編輯:royal