時下，低碳在某些人眼中成了個筐，什么都要往里裝。一個爛尾樓搖身一變，就成了低碳建筑，每平方米售價8萬；一座大樓號稱低碳，卻花掉三四千萬：標榜采用新風(fēng)系統(tǒng)、外墻保溫、垃圾處理系統(tǒng)等低碳技術(shù)的住宅樓，看上去很美，運轉(zhuǎn)維護費用奇高；一些城市不顧資源稟賦，簡單地認為建設(shè)低碳城市就是多搞幾個新能源項目，急著打造低碳園區(qū)、再生能源經(jīng)濟區(qū)；一些企業(yè)覺得只要貼個低碳標簽就能賺錢，想方設(shè)法跑馬圈地。凡此種種，把本來需要科學(xué)規(guī)劃、系統(tǒng)安排的低碳經(jīng)濟弄成了只顧吸引眼球的花架子。

　　發(fā)展低碳經(jīng)濟是世界潮流，中國必須及時跟進，盡早布局。但是應(yīng)該認識到，即便是在2003年最早提出低碳經(jīng)濟的英國，也是瞄著到2050年“創(chuàng)建低碳經(jīng)濟”。發(fā)展低碳經(jīng)濟是一個系統(tǒng)工程，要點是切實轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式。中國的許多地方提出建設(shè)低碳城市和低碳鄉(xiāng)村，那得扎扎實實地打基礎(chǔ)，一步一步往前走，不可能立竿見影。在此進程中，政府可以鼓勵城鄉(xiāng)居民從衣食住行等日常生活的點滴小事做起，踐行低碳理念，卻不可以為了追求政績而制造一堆“昂貴的盆景”，更不能縱容那些打著低碳旗號謀取一己之利的行為。

　　還應(yīng)該意識到，西方發(fā)達國家高談低碳經(jīng)濟，已經(jīng)解決了本土的水、氣、垃圾等污染問題，他們關(guān)注的是氣候變化能不能讓自己過度消耗資源、能源的好日子持續(xù)下去。中國認同低碳經(jīng)濟，還沒有擺脫傳統(tǒng)的發(fā)展方式，面臨生態(tài)環(huán)境質(zhì)量局部好轉(zhuǎn)、總體下降的嚴峻形勢，人們更加關(guān)注能不能呼吸新鮮的空氣，喝上干凈的水，吃上放心的食物。發(fā)展階段不同，國情不同，決定中國走低碳之路既要注重新能源的開發(fā)利用，也要挖掘工業(yè)、建筑和交通領(lǐng)域的節(jié)能潛力，還要著力解決危害人們健康、制約經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的突出環(huán)境問題。

　　低碳，就是減少二氧化碳排放。研究表明，減排1噸二氧化硫，可以帶動38噸二氧化碳減排；減排1噸一氧化二氮，相當于減排298噸二氧化碳。中國在“十一五”期間進行的以二氧化硫為主的污染物減排，對二氧化碳等溫室氣體減排有明顯的協(xié)同作用。如果“十二五”期間再增加對氮氧化物的總量控制，中國的污染物減排對低碳經(jīng)濟的貢獻會更大。

　　因此，實現(xiàn)低碳目標，不能急于求成，也不能貪大求洋。評價一個地方建設(shè)低碳城市、低碳鄉(xiāng)村的實踐，不但要看書記、市長怎么說，標語口號怎么寫，規(guī)劃藍圖怎么做，示范項目靚不靚，還要看污水處理得怎么樣，空氣質(zhì)量好不好，城鄉(xiāng)垃圾多不多。若是廣大群眾對環(huán)境狀況還有很多怨言，低碳的花架子搞得再好，也是偽低碳。