從污染源到城市公園??垃圾場修復的世博參照

　　邊界擴張和人口膨脹，為世界各地城市都帶來眾多后遺癥??如何消納大量傾倒的垃圾，就是其中之一。

　　近日，在上海世博會城市最佳實踐區，記者發現，加拿大蒙特利爾案例，在這點上和我們的城市生活如此相近。

　　但該市的圣-米歇爾環保中心(CESM)已經嘗試，把一座城市垃圾填埋場，轉變為當地最大的公園之一。由此，該案例曾獲“綠色奧斯卡”??最適宜人類居住社區國際獎兩個獎項。

　　如今，溫州市也已開展對楊府山垃圾填埋場的治理。從蒙特利爾到溫州，如何修復這道城市傷疤正如一面鏡子，一端是已獲認可的國際實踐；另一端，則是我們的本地化探索。

　　垃圾填埋：無法忽視的城市傷疤

　　蒙特利爾展區的電影放映廳內，720個小屏幕組成一個動態多媒體投影平面。根據放映內容，每塊小屏幕都可以起伏活動，類似北京奧運會開幕式上的活字印刷表演。

　　配合這種有吸引力的科技，影片講述圣-米歇爾環保中心的歷史變遷：當地原是一座采石場，經過60年的石灰巖開采后，又做過30多年北美最大的垃圾填埋場。這一場地靠近城區中心，面積達2平方公里，相當于300個足球場。當該市決定對此進行生態修復時，這里已堆積了4000萬噸、70米深的垃圾。

　　在展示治理成就之前，影片向參觀者揭示這道城市傷疤，似乎傳達出一種警示：如果城市發展不能協調生態保護，那么無論在后期修補上取得何種成就，我們都將付出更大代價。

　　和圣-米歇爾環保中心類似，楊府山垃圾填埋場曾是溫州市區最大的垃圾填埋場，也是楊府山五大臭源之一。該填埋場建于1994年，規劃用地171.6畝。在修復以前，這里總共填埋170多萬立方米垃圾，平均填埋深度15米，最高堆高24米。由于采用簡易填埋，垃圾場對當地土壤、大氣和甌江水域造成污染，對周圍居民生活也帶來影響。

　　生態修復：安全優先的環境技術

　　環保中心的修復工程，涉及3個安全隱患：大量垃圾堆積會產生沼氣逸散；垃圾滲出液可能滲出地表，同時雨水也會滲入；各類垃圾混雜填埋，導致垃圾層結構不穩定。

　　為此，整個工程采用稱為最終覆蓋的關鍵性技術。該項目景觀設計師瑪麗-克勞德?瑪希柯特女士對此解釋，在最底層的垃圾上，首先覆蓋石塊、水泥；再從下往上依次鋪設排水層、無紡土工布層、沙層、防滲透保護土層、保護土層、植物土壤和堆肥層。其中，最地表一層將種植植物。

　　而作為一項創新生態修復工程，對人和環境是否安全至關重要。為此，蒙特利爾制訂嚴格的環境跟蹤計劃。整個監測網絡由160多個站點構成，可以實時顯示土壤沼氣含量等指標。跟蹤監測將持續到2036年，屆時，據整個環保中心建成并完全開放已過去16年。

　　在溫州，2007年底，我市正式開始修復楊府山垃圾填埋場。所采用的關鍵技術和圣-米歇爾環保中心相似：把垃圾山打包、封裝在一個封閉空間，再進行生態處理。今年，將完成終場覆蓋和生態恢復。

　　采用這一技術，正是考慮到對周邊居民和環境安全的影響。而蒙特利爾采取的嚴格環境跟蹤計劃，對今后我市處理類似問題具有值得借鑒的意義。

　　變廢為寶：最大化利用的垃圾

　　再生和可持續利用理念，貫穿于圣-米歇爾環保中心修復過程中的諸多實踐。

　　中心在垃圾層打下375口采集井，并用21公里長的管道連接，將垃圾產生的沼氣輸送到加斯蒙發電站。這樣，利用沼氣發電每年能產生23兆瓦的電量，可供周邊1.2萬戶居民使用1年。

　　中心還將垃圾產生的滲出液抽出，經空氣壓縮后，輸送到指定地點進行凈化，再將經過初次凈化的污水送往處理廠。

　　類似的循環利用例子，瑪希柯特信手拈來：最終覆蓋所需的土石和水泥，來自該市拆遷、建設工地；中心收集全市1.8萬噸落葉，制作成8千噸堆肥，不僅作為最終覆蓋的地表層，以免對適宜耕種土壤的使用和對周邊農用土地的破壞，還將它們分送給蒙特利爾居民種植花木……

　　對垃圾產生的各種有害物質，楊府山垃圾填埋場修復同樣采取針對性處置：采用抽氣井收集、導排沼氣；對滲濾液初步處理后，要達到污水處理廠進水標準等。

　　在這一過程中，變廢為寶的探索，我們也已開展：近年來，我市相繼建成東莊、臨江(一期)、永強等垃圾發電廠。蒙特利爾案例能給予我們的最大啟示，正是在于提供垃圾再生利用其他途徑的前車之鑒。