“都已經(jīng)入住快4年了，可小區(qū)內(nèi)仍然難以找到一片可以乘涼的樹蔭。”連日來的高溫酷暑，讓市民充分體驗(yàn)了驕陽(yáng)似火的感覺，家住城區(qū)一小區(qū)的黃先生致電本報(bào)，反映他居住的小區(qū)里，綠化帶里草多樹少。

　　記者調(diào)查――小區(qū)綠化難成陰

　　近日，記者在黃先生居住的小區(qū)看到，綠油油的草坪、半米多高的灌木是院子里的主要綠化物，雖然小區(qū)主路兩旁也栽有一些樹，但都是樹冠非常小的樹，根本起不到遮擋陽(yáng)光的作用。黃先生說，居民入住4年來，小區(qū)綠化只是片面追求“綠色”，以致連可以乘涼的樹蔭都難以找到，令炎炎夏日里納涼、晨練、散步的居民叫苦不迭。

　　與黃先生居住的小區(qū)類似，在城區(qū)象山大道旁的一居民小區(qū)內(nèi)，綠化帶也是以灌木為主，整個(gè)小區(qū)內(nèi)只有幾棵2米多高的桂花樹。隨后，記者又走訪了城區(qū)其他一些居民小區(qū)，發(fā)現(xiàn)綠化面積都還不算小，但大多以低矮的灌木和草坪為主，即使是在一些年代比較久遠(yuǎn)的小區(qū)內(nèi)，也很難看到綠樹成蔭的情形。

　　物業(yè)說法――小區(qū)綠化率已達(dá)標(biāo)

　　在記者的采訪過程中，很多居民都說，他們就小區(qū)綠化的事情曾多次向物業(yè)反映，并建議栽種一些已成材的大樹或者速生樹種，但一直未被采納。

　　對(duì)于居民提出的問題，一小區(qū)物業(yè)管理人員解釋說，《湖北省城市綠化實(shí)施辦法》只規(guī)定“城市綠化的用地面積，應(yīng)占城市建設(shè)用地面積一定比率，綠地占居住區(qū)用地面積，新建居住區(qū)不低于30％，舊城改造區(qū)不低于20％”，并沒有規(guī)定綠化必須種多少樹。所以，雖然小區(qū)綠化是以花灌木和草坪為主，但小區(qū)的綠化率是合格的，對(duì)于居民的建議和要求，物業(yè)公司也只能根據(jù)經(jīng)濟(jì)情況，盡力而為。

　　園林專家看法――植樹效益高于種草

　　長(zhǎng)期從事園林綠化工作的王師傅告訴記者，在一般情況下，開發(fā)商、物業(yè)公司從成本、觀賞性等角度考慮，都是優(yōu)先選擇比較便宜的草坪和花灌木。從市場(chǎng)價(jià)格來看，一平方米的草坪十幾元錢，個(gè)別比較名貴的花灌木每株也就是40元至50元，但栽種樹木成本就比較高了，即使是胸徑僅8厘米的楊樹、柳樹，每株也需要上百元，桂花樹的價(jià)錢還要更高一些，每株需要幾百元。如果說在小區(qū)綠化中，栽種參天大樹或者古樹名木，除購(gòu)買樹木外，還需要支付運(yùn)輸、移栽費(fèi)用。

　　對(duì)于居民小區(qū)的綠化問題，市十里牌林場(chǎng)的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在我市的自然條件下，植樹是優(yōu)于種草的；從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來看，植樹的效益也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于種草。雖然草坪的造價(jià)低，初始投資要比種樹便宜，但草坪的生態(tài)效應(yīng)低且浪費(fèi)水，在調(diào)節(jié)溫度、濕度等方面的效應(yīng)都大大低于樹木。小區(qū)綠化應(yīng)以高大喬木為主，形成喬、灌、藤、花、草相結(jié)合的復(fù)層綠化模式，居民小區(qū)應(yīng)多修建“林蔭停車場(chǎng)”“林蔭廣場(chǎng)”“林蔭道路”等遮陰效果好的綠地，讓居民生活得更舒適。