廣廈多了,街市多了,可是休閑散步的去處卻不多見,這是時(shí)下不少城市建設(shè)規(guī)劃讓人遺憾之處,越來越多的城市居民開始抱怨八小時(shí)以外沒地方可去。據(jù)報(bào)載,有一個(gè)農(nóng)民工的孩子,寫她的理想,就是以后可以到一個(gè)有錢人家做保姆,這樣就可以到那些有綠地和花園的小區(qū)里住了。這個(gè)讓人心酸的理想,淋漓盡致地表達(dá)了人們對(duì)綠地的渴望。

　　人均公共綠地面積已經(jīng)成為衡量一個(gè)城市形象的標(biāo)尺,堪培拉人均綠地面積達(dá)70.5平方米、柏林是50.0平方米、華盛頓是40.8平方米。如今,國內(nèi)的官員越來越認(rèn)識(shí)到綠地的重要性,開始想方設(shè)法提高城市的人均公共綠地面積,比如北京就出臺(tái)《北京綠化條例》,規(guī)定新建居住區(qū)、居住小區(qū)綠化用地面積比例不得低于30%,并按照居住區(qū)人均不低于2平方米、居住小區(qū)人均不低于1平方米的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)綠地。

　　有這樣的意識(shí)固然很好,但是政府應(yīng)該承擔(dān)的公共設(shè)施和綠化責(zé)任體現(xiàn)在哪里?每一個(gè)小區(qū)都有自己的花園和綠地,但保安把所有不是業(yè)主的人都攔在了外面。如果只是出臺(tái)這樣的規(guī)定,意味著政府把這樣的公共空間建設(shè)責(zé)任推給了開發(fā)商,大地塊伴隨著大圍墻,在地圖上看每一個(gè)區(qū)域都有綠地,但多是圍在圍墻里的私地,對(duì)于圍墻之外的人而言,只能增加他們的焦慮和不公平感。

　　盡管與發(fā)達(dá)國家城市仍有很大差距,但與國內(nèi)眾多大中城市相比,南海人均公共綠地面積已經(jīng)較為領(lǐng)先,超過了創(chuàng)建省林業(yè)生態(tài)區(qū)的要求,這在傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)達(dá)的南海實(shí)屬難得。值得一提的是,南海人均公共綠地面積超10平方米并非開發(fā)商的功勞,而是因?yàn)檎陆梭w育公園、河岸公園、中央公園、三圣河公園等一批公共綠地。

　　公共綠地,城市公園,休閑廣場(chǎng)之類公共空間在家庭與工作場(chǎng)所之外,給人們提供了第三種場(chǎng)合,人們?cè)谶@里可以找到前兩種場(chǎng)合中找不到的東西???戶外新鮮的空氣、嫩綠的草木、投緣的書友藝迷,吹牛的伙伴、猜拳的兄弟……舊友新朋、隨意放松,沒有工作和家務(wù)的壓力,人們的生活因此得以風(fēng)姿綽約,充分的公共空間尊重了人們的休閑福利。

　　在一座城市里,有錢人可以住大房子住豪宅,窮人可以住小房子。但市政規(guī)劃,既然是公共的,就應(yīng)該保證不管是富人還是窮人,在他生活的區(qū)域周邊都能享受到基本的公共綠地。一個(gè)城市的規(guī)劃假如有基本的人性化,窮人住的房子也許很擁擠,但他們天熱了也可以在公園里喝啤酒,也可以躺在一片草坪上曬太陽,在這樣的公共空間里,窮人和富人的尊嚴(yán)是平等的。南海顯然做到了這一點(diǎn)。

　　同時(shí),日益增多的公共空間還有利于提升城市文化。城市社會(huì)學(xué)家鄭也夫說,城市文化源自公共生活,城市文化程度的提升有賴于公共生活,而公共空間就是公共生活展開的舞臺(tái)。公共空間越寬廣,公共生活就越豐富,城市文化就越發(fā)達(dá),人們生活也就越幸福。隨著體育公園、河岸公園、中央公園、三圣河公園等一批公共綠地的新建,南海的居民就可在工作之余來這里唱歌跳舞,聊天猜拳,運(yùn)動(dòng)健身,而城市文化就在這豐富多彩的公共生活中孕育。