目前所有的問題就出現在對于"價值"的理解的偏差和評判

　　中國風景園林網：作為專家，請告訴我們"園林"的首要目的究竟是什么？

　　林鷹：當然是塑造有價值的環境空間，價值包括環境價值、景觀價值和文化價值等等。目前所有的問題就出現在對于"價值"的理解的偏差和評判。

　　中國風景園林網：在新編制的《城市園林綠化標準》交流活動中，您曾談及我國園林事業理論研究方面的"空"、"虛"、"煽"三大癥結，這種現象的成因是什么呢？

　　林鷹：毫無疑問，這與整個社會現象是相關的?？茖W的理論和研究需要眾多的實踐去驗證，需要時間需要耐得住寂寞，需要不為利益所動，而這些與目前的價值取向："短（短期）平（直接）快（快速）"是不一致的，所以這個時代只能出"專家"而出不了"大家"。

　　中國風景園林網：能否談談怎樣從實際出發，逐漸改進這種現狀？

　　林鷹：從發展的眼光，也許這個階段不可避免并需要持續一段時間。至于說如何改進，那有待于整個社會認知水平的提高。但我想可以對我國園林綠化在理論研究與標準化體系提出幾點期盼：

　　1、城市綠地系統規劃應最大可能的前置，最大可能地介入城市總體規劃。

　　2、應建立類似GIS那樣功能的城市環境綜合評價模型，虛擬現實技術不應只表現形態，還應表現城市的環境變化?；诂F代化的信息技術將最大程度地替代人工的判讀。

　　3、標準化生產提高了生產效率，必然伴隨新的產業和分工合作。如服務外包、專職化的咨詢與評估機構可能涌現，即園林綠化標準的產業化。

　　4、從未來的發展趨勢來看，"生態"與"景觀"仍舊是主旋律。所謂"生態"研究必然的趨勢就是一體化的趨勢，對相關各要素再也不是孤立地分析，而是看成有必然聯系的。"城鄉一體"、"社會與環境一體"、"環境諸要素的一體"、"各專業的一體化"。所以，城市綠地系統的內涵和外延有可能進一步拓展，這給標準規范的制定帶來了挑戰。

　　中國風景園林網：您曾談及，所謂"景觀"的研究趨勢應該由"宏觀"和"微觀"兩個方向發展，如何理解這里的"宏觀"與"微觀"？

　　林鷹：宏觀上向區域環境的一體和本土資源的利用展示方向發展。微觀上城市景觀向工藝化、表現主義（作品著重表現內心的情感，而忽視對描寫對象形式的摹寫，因此往往表現為對現實扭曲和抽象化）、構成與造型主義方向發展；而郊野景觀越來越重視保持原真性，應該叫現實主義。