1、山地古建筑的火災(zāi)特點(diǎn)

　　1.1、耐火等級低，火災(zāi)荷載大

　　古建筑大多為木結(jié)構(gòu)建筑，梁、柱、樓板、屋頂大多屬于可燃物，一旦失火，結(jié)構(gòu)構(gòu)件很快失去支撐能力，導(dǎo)致建筑物垮塌、燒毀。特別是許多寺廟建筑，由于宗教的原因，在室內(nèi)往往有許多裝飾和布幔等懸掛物，這些懸掛物都是易燃品，火災(zāi)時(shí)常成為火勢垂直蔓延的導(dǎo)火帶，使大火迅速向空中擴(kuò)展，燃燒速度快、火勢兇猛、難以控制。

　　在有些地區(qū)古建筑仍使用木材作燃料，入冬之前會存貯大量劈柴、樹枝作過冬之用，而此時(shí)空氣干燥，更增加了火災(zāi)的危險(xiǎn)性。

　　1.2、起火原因復(fù)雜

　　山地古建筑具有一般古建筑的火災(zāi)原因共性，如香客不慎引起大火，煙頭紙屑，電器失火等，還有其特殊性，主要是山火和雷擊。

　　1.2.1、香火不慎引起火災(zāi)

　　大多數(shù)古建筑都與民族、宗教有一定的關(guān)系，如寺廟建筑。隨著國家宗教政策的落實(shí)，許多寺廟香客盈門，這就無疑增加了火源管理的難度，稍有疏忽，就可能釀成大禍。如1984年云南筇竹寺華嚴(yán)閣大火即是由于香客燃香焚紙后離去，晨風(fēng)吹起火種，引燃桌圍等絲織品，火焰沿著帳幔擴(kuò)張，最后使建筑及一大批歷史文物毀于一旦。

　　1.2.2、電氣火災(zāi)

　　古建筑的電器設(shè)施都是后期添置的，由于種種原因，往往使得各種線路及燈具都直接暴露在外，電線直接敷設(shè)在木結(jié)構(gòu)表面上的情況屢見不鮮，不斷增加的用電器使線路負(fù)荷增大，加上年久失，線路老化，很可能引起過載、發(fā)熱，甚至引燃與其毗鄰的可燃物。如布達(dá)拉宮強(qiáng)巴佛殿即是由于照明燈泡安裝接觸不良形成短路，以致線路過載、發(fā)熱，使絕緣層燃燒，從而引燃吊頂布料，繼而木椽及其它木質(zhì)構(gòu)件相繼著火。

　　1.2.3、山林野火等外部因素所致

　　山地古建筑往往處于深山老林，地偏人稀，四周又被林木雜草環(huán)抱，由于各種原因引起的山火和森林火災(zāi)往往成為古建筑受到的外部威脅之一。

　　1.2.4、雷擊引起古建筑失火

　　中國傳統(tǒng)建筑選址往往依山就勢，建筑常常位于山脊或山坡之上，而這些地方往往是易遭雷擊之處，若建筑防雷稍有疏忽，就可能使古建筑成為雷擊的對象，從而引起火災(zāi)。

　　1.3、疏散困難

　　由于歷史的原因，不少古建筑通道狹窄，一旦失火疏散人流擁堵，易造成重大傷亡，如重慶歌樂山渣滓洞，近30米長的樓層只有一個不足1米寬的樓梯，白公館樓梯也十分狹窄。

　　1.4、消防撲救困難

　　1.4.1、山地古建筑一般位于偏僻之處，道路崎嶇，消防車難以到達(dá)，更不用說形成環(huán)形消防車道。

　　1.4.2、遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)，無法依托城市消防基礎(chǔ)設(shè)施。不少古建筑往往距最近消防站數(shù)十公里，一旦建筑發(fā)生火災(zāi)，往往火勢迅速蔓延，此時(shí)城鎮(zhèn)消防站成了“遠(yuǎn)水救不了近火”。

　　1.4.3、消防水源缺乏，多數(shù)古建筑沒有消火栓，無法依托城市消防管網(wǎng)，更不用說自動滅火系統(tǒng)，一旦失火，水源缺乏，撲救不及時(shí)，使得小火釀成大禍。

　　1.5、火災(zāi)損失大

　　山地古建筑往往具有一定的歷史意義，建筑本身就是古代物質(zhì)文明與文化的載體，再加上許多古建筑藏有經(jīng)書、畫卷等，一旦付之一炬，將無法再現(xiàn)，損失無法計(jì)量，也無法挽回。