建成時(shí)間多長(zhǎng)，才可稱(chēng)為優(yōu)秀歷史建筑？達(dá)標(biāo)門(mén)檻究竟是30年還是50年？

　　25日，武漢市人大表決通過(guò)《武漢市歷史文化風(fēng)貌街區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》，并將上報(bào)省人大批準(zhǔn)。武漢優(yōu)秀歷史建筑從此再增一條地方法律保護(hù)。引人注目的是，表決通過(guò)的條例中，將優(yōu)秀歷史建筑的起點(diǎn)“年齡”由草案的30年提高到了50年。

　　50年，更具歷史厚重感

　　6月，武漢市曾就該條例公開(kāi)征集意見(jiàn)，對(duì)于優(yōu)秀歷史建筑的“年齡”，有支持30年也有支持50年的。條例起草專(zhuān)班經(jīng)過(guò)論證稱(chēng)，根據(jù)武漢實(shí)際，30年比較適宜，而且情況特殊的建筑可以少于30年。

　　條例在審議過(guò)程中，多位常委會(huì)組成人員提出，30年的年限標(biāo)準(zhǔn)太低，應(yīng)改成50年，“作為歷史文化名城，武漢的優(yōu)秀歷史建筑需具有一定的歷史厚重感。”同時(shí)，從該市保護(hù)工作的現(xiàn)狀看，保護(hù)對(duì)象過(guò)多，勢(shì)必分散現(xiàn)有的保護(hù)資源，降低保護(hù)力度。

　　30年，保護(hù)面更廣

　　有市民提出異議，若升為50年，不少建筑可能因未到年限被拆，要保護(hù)就來(lái)不及了。

　　業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，此前，依照2003年施行的《武漢市舊城風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)管理辦法》，保護(hù)年限控制為30年。如1959年建成的武漢劇院，在被列入優(yōu)秀歷史保護(hù)建筑名單時(shí)，便不足50年歷史。

　　“每一棟建筑，都是武漢的見(jiàn)證。”武漢著名地方志專(zhuān)家、文史專(zhuān)家董玉梅說(shuō)，優(yōu)秀歷史建筑的保護(hù)是一個(gè)沉重的話(huà)題，因?yàn)樵S多建筑面臨拆毀的厄運(yùn)，保護(hù)年限短一點(diǎn)，可以將更多建筑納入保護(hù)名單。武漢理工大學(xué)建筑學(xué)院教授李百浩也認(rèn)為，30年標(biāo)準(zhǔn)可以讓社會(huì)更珍惜建筑、珍視歷史。

　　據(jù)了解，作為中國(guó)近現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)祥地，武漢曾留下極具價(jià)值的工業(yè)遺產(chǎn)。然而調(diào)查顯示，1860年代至1990年代的代表性工業(yè)企業(yè)371家（解放前132家，最“年輕”的22年）中，眼下有實(shí)物可尋的工業(yè)遺存僅95家，大部分解放前的工業(yè)遺存已被拆毀。

　　達(dá)不到年限的列為觀察類(lèi)建筑

　　這場(chǎng)糾結(jié)引起了許多人士的關(guān)注。一些人士說(shuō)，不管是30年還是50年，更重要的是多一些保護(hù)意識(shí)，少一些隨意拆除。即使是50年標(biāo)準(zhǔn)，并不意味著不到50年的就可以隨意拆，否則，再過(guò)50年，武漢還會(huì)有新的“歷史建筑”嗎

　　“對(duì)于那些具有強(qiáng)烈時(shí)代特征、又不滿(mǎn)50年的建筑，可列為觀察類(lèi)建筑。”該市優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)委員會(huì)專(zhuān)家組專(zhuān)家李紹六建議，密切觀察并加以保護(hù)，待年限達(dá)標(biāo)后再納入保護(hù)范圍。

　　武漢市房管局相關(guān)人士稱(chēng)，劃定年限只是最基本的工作，關(guān)鍵是要保護(hù)好。據(jù)了解，該局經(jīng)過(guò)調(diào)查，已將中心城區(qū)200余處歷史建筑納入保護(hù)資源庫(kù)，加以保護(hù)。

　　目前，武漢已確定曇華林、八七會(huì)議舊址、青島路片等10片歷史文化風(fēng)貌街區(qū)和181處優(yōu)秀歷史建筑。同時(shí)，武漢市還有281處市級(jí)以上文物保護(hù)單位。