頒獎詞

　　建筑力圖在一個小小的建筑中承載較大的社會功能，不僅讓在這里學習、體驗的青少年可以看到一個關于建筑與自然、建筑與人的關系，更在公益組織的協作下積極推動一種新的體驗式教育模式。項目包括一系列復雜功能的項目，通過對場地、材料、當地文脈以及能源問題細致處理，實現了流動的空間組織與內外關系，和充滿多元趣味的建筑效果。項目在6個月內完成全部的設計和施工，并且呈現出了良好的完成度和建筑細節的精準實現。

　　項目簡介　歌華營地體驗中心（秦皇島，河北）

歌華營地體驗中心

　　營地能有效地培養青少年的領導力、責任感、探索精神，是讓青少年了解世界自我成長的地方，而這些正是中國教育里嚴重缺乏的。小天使行動基金在和一家國外建筑事務所合作不成功后，2011年底委托O PE N設計這個公益性的致力于青少年活動實踐和研發的營地體驗中心。雖然面臨巨大的時間壓力，O PEN還是欣然接受了。

　　營地體驗中心由歌華文化發展集團投資建設，小天使行動基金運營管理，2012年7月開營，已產生相當大的社會影響力。在寶貴的七畝地上，建筑嘗試把通常一個大型營地里所提供的活動體驗壓縮并有效地組織，利用最少資源去創造最大化的體驗。

　　建筑置身于自然之中，若隱若現，隔絕于城市的喧囂之外。空間通透開放，自由流動，陽光和風可以自在地穿過。靈活可變的空間輕松地適應不同的活動需求。建筑中心的內庭院，不僅是全年的景觀，也可以擴展為觀眾席來觀看劇場的演出。建筑屋頂為綠化和活動場地，于是基地100%的面積都被利用起來，成為室外活動場地。

　　建筑給青少年提供了一個充滿陽光和自然，可以自由發現和創造不同奧秘與故事的場所。它像一個微縮的社會，包羅萬象。這個建筑也成為一個季節性旅游城市中少有的常年運營的文化活動中心，承擔各種演出和文化活動。小建筑也可以承載大的社會功能。

　　這是一個關于自然的建筑，被動式節能和自然材料結合，樸素沒有裝飾的空間，開放靈活的體驗，令建筑本身成為營地的一本教科書。作為一個實驗樣板，青少年營地將陸續出現在其他城市里。

　　營地體驗中心擁有一個120席位的小劇場，雖然劇場規模不大，卻可承擔高質量的演出。與一般劇場不同的是，舞臺后有兩層大型折疊門，可分別或同時打開，將室外庭院納入劇場空間。表演和觀看都有了無數種可能。比如京劇可從室內演到室外；內層白色的折疊門可做超大型露天電影的屏幕；演出可同時從室內室外觀看，等等。觀眾在戲劇化的意外中享受不同尋常的觀看體驗。

　　值得一提的是，營地體驗中心從設計開始到施工完成投入使用只經歷了短短的6個多月的時間，但并未由此而降低要求，項目完成度良好，甚至大門的拉手都是設計定制并手工打磨出來的。極限的時間壓力挑戰建筑師的經驗和設計策略，團隊的杰出配合和嘔心瀝血的努力將不可能變成現實。

　　對話建筑師　OPEN建筑事務所主持人黃文菁

　　用最少的資源實現最大的功能

　　記者：眾所周知歌華營地體驗中心，從接到案子到完工只用了6個月，怎么做到的？

　　黃文菁：最初就知道必須在非常短的時間內完成，李虎覺得在這么短的時間內，這么復雜的要求下，建筑要盡可能簡單。所以，他最初的想法是在一個自然的坡地上做一個完整的屋面，屋頂下面是基地的內容，中心庭院提供一個室外活動的空間，屋頂建成之后，其他的建筑可以逐步完成。當然這是建立在李虎多年實踐經驗的基礎上，他十分清楚哪些可以完成，哪些不能完成。

　　記者：記得在初評會上，歌華營地體驗中心入圍，給大家印象最深的一是建筑與環境的對話，二是內部空間和人員動線的流暢。你自己最滿意哪里？

　　黃文菁：我對這個項目在空間的開放性和流動性方面的處理比較滿意。因為這是一個青少年活動營地，它所承載的內容是不斷變換的，一個空間要最大程度地容納不同的功能，我們盡可能地實現了。最有特色的是小劇場，有兩重折疊門，可以分別打開和關上，全部打開的時候，劇場和庭院可以完全融為一體。后來我還去看過幾次演出，有時候劇場內部是觀眾席，有時候庭院是觀眾席，有時兩重門都關上形成一個高質量的封閉式劇場，總之有很多種使用方法。

　　記者：從這次入圍的項目來看，包括歌華營地在內，容積率都很低，建筑的公共性和土地效率是否存在矛盾？

　　黃文菁：這次入圍的幾個項目，都是以公益為目的，不是商業開發項目，所以沒有通過提高容積率來盈利。在營地里面，我們嘗試用最小的資源來實現最大的功能。從最終的呈現來看，營地已經是一個非常壓縮的建筑形態，建筑完全是從周邊的要求，從中心庭院中擠壓出來的，從建筑的使用效率上來看，一期已經是非常高效的使用密度了。

　　記者：在最初提名的時候，深圳就有房地產業內人士在微博上推薦歌華，認為給他們一個相當的觸動。

　　黃文菁：這個很意外，我們一直以為只有青少年和老師才會去。客觀說，它確實產生了很大的影響。我們已經開始準備做歌華營地二期了，二期基本上是一期的配套，但是占地會是一期的三倍。因為政府也看到這樣的建筑帶來的社會意義，非常努力來推動這個事情。

　　嘗試在不同項目里營造有價值的公共空間

　　記者：O PEN如何理解和詮釋公民建筑？

　　黃文菁：公共空間的營造是我們一直都很關注重點。中國的城市里面有很多問題，我們一直嘗試如何能夠在不同的項目里面，去營造有價值的、愉悅的公共空間，這也是我們一直在堅持的內容。我們沒有在哪一個項目里特別去想公民建筑，但是也從未間斷實踐，包括我們最近還做了一個O penstate（開放狀態）的展覽，也是出于對公共空間的考慮。當年李虎之前在斯蒂芬·霍的事務所，很多是精英類型的實踐，后來創辦O PE N，就是想和中國本土實踐結合，踐行“讓好建筑服務更多人”的理念。

　　記者：歌華營地是一個建筑面積只有2700平方米的小體量作品，但是同時O PEN也在做一些體量數十萬平方米的龐大建筑，在設計方面兩者關注的重心有不同嗎？

　　黃文菁：除了尺度不同之外，關注的重點沒有太多不同。而且在中國目前，其實小體量的項目反而更難得一些。我們都處于一個特定建設時期，有大量的項目在進行，而且體量都很大，反而是這些小體量的建筑真正能夠關懷到社會的細節。比如，近兩年也是機緣巧合，我們做了很多的教育建筑。教育建筑不是建筑師里面特別輝煌的，但是責任特別重大，復雜的功能，而且經常設計的造價很低，但是社會意義又很大。

　　記者：比如你們近期在做的“二環2049項目”，旨在將當前功能失調的城市快速路改造成32公里長的文化公園。

　　黃文菁：這是我們研究的一個項目。為什么叫二環2049呢？就是希望到2049年的時候，二環不再是城市中間的快速路，可以變成承載很多城市公共空間的公園。這里有個前提是，北京的內城不適合大量的汽車交通。現在的二環是城市中間的快速路，把城市的核心切斷了，我們希望到2049，內城盡量依靠公共交通，比如地鐵、有軌汽車、公共汽車來代替私家車，會計劃在二環以外設立很多換乘站，從外面進來的車，在二環三環之間換乘公共交通。