紅衛經濟聯社

　　拆的房子是危房，重建不一定有許可

　　我們不想列入文化遺產線索，想改造

　　大塘所屬的紅衛經濟聯社一位姓謝的副社長對新快報記者表示：“這些正在拆和建的房子應該是經過鑒定的危房，是村民自己的財產，他們自己拆的，不一定有許可證，這事是街道辦負責的。”

　　他表示不知道大塘的文化遺產線索正在公示中，但又說：“這是政府要我們列入文化遺產線索，我們并不想列入，我們想城中村改造。”

　　據一位大塘村村民透露：“這些房子是最近村民知道可以危房改造才拆的，應該經過鑒定才拆了重建的，如果不重建，塌了誰負責？”

　　據了解，目前部分尚未拆除的列入文化遺產線索的房子，都是沒人住的僑房。

　　江海街道辦

　　曾轉發文化遺產線索征詢函

　　拆危房重建是否經報批待查

　　大塘村所屬的海珠區江海街道辦事處副書記陳敏時證實，確曾向大塘村轉發過區規劃分局與區文廣新局對文化遺產線索征求意見的函，他說，大塘村委回復說村民認為這些房子的年代并不遠，也很危舊了，達不到保留的標準。但他表示最近的危房改造是否都經過報批，需要核查。他證實，大塘村最近確實有一些危房申請改造，因為前段時間臺風多，街道辦也要求村民進行改造。但他強調，這些改造的危房必須要提交相關部門的危房鑒定資料，重建要經過報批。他讓新快報記者提供有關拆除重建的房子的信息后說，我會通知有關部門查清楚。

　　市規劃局

　　線索已實行“預保護”不應拆除

　　區政府是規劃編制主體也是預保護主體

　　市規劃局相關負責人獲悉已列入文化遺產線索的房子已被拆除后表示震驚，指這些已列入線索的房子已實行“預保護”，是不應被拆除的。市規劃局6月后已對全市各區文廣新局、規劃、國土、街道等進行過培訓，要優先保護正在編制控規的區域內的文化遺產線索，區政府是規劃編制主體，也是“預保護”主體，應守土有責。

　　他表示會立即通知相關部門到現場核查。