讓老建筑為城市延續(xù)文脈
2013-12-12 09:40:44 來源:中國建設(shè)報 瀏覽次數(shù):
如今,除新疆大學(xué)圖書館和自治區(qū)展覽館外,南門體育館已有名無實,紅山商場改弦易轍,團結(jié)劇場門可羅雀。
同樣難逃消失厄運的還有新疆大學(xué)的紅樓、蘇聯(lián)駐新疆領(lǐng)事館辦公樓等一些老建筑。
2007年4月到2011年12月的第三次全國文物普查結(jié)果顯示,烏魯木齊近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑共有65處,老建筑大都建于上世紀五六十年代,這對于一個古建筑資源并不豐富的城市來說,彌足珍貴。
據(jù)烏魯木齊市文物局的相關(guān)負責人介紹,就在此次文物普查登記結(jié)束、尚未公開前,包括新疆第一運輸公司辦公樓、木運司語錄碑、兵團機運處汽一團車間等5處老建筑,就被“緊急”拆除。“我們只能猜測,被拆除的一個重要原因,是維護成本和利用價值的問題。”這位負責人說,保留此建筑群,要承擔巨額費用,不如“把這塊地利用起來,讓它產(chǎn)生效益”。
城市的魅力在于特色,而特色的基礎(chǔ)在于文化。
事實上,在新疆大學(xué)紅樓、老自治區(qū)博物館等近現(xiàn)代建筑被拆之后,人們對老建筑“破舊”與“立新”的反思就一直沒有停止。
“破”與“立”
城市的發(fā)展,必須要以新建筑的產(chǎn)生和舊建筑的消亡為代價嗎?
在孫國城看來,答案是否定的。“最好的保護就是合理利用。”他認為,從這個意義上講,老建筑的保留不僅限于修繕,更需要其他形式的利用,因而,為老建筑尋求新生是一種積極的保護方式。
歷史上烏魯木齊最大的銀行“南門大銀行”,即現(xiàn)在明德路上的中國工商銀行,就是保護性利用的典范。
始建于1959年的新疆昆侖賓館,經(jīng)過幾次改擴建,使用至今。改建期間,自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)曾多次批示:一定要“修舊如舊”,保留其原來的風(fēng)貌。如今,這里已成為與國際博覽中心、新疆人民會堂三足鼎立的地標性老建筑。
國家文物局今年公布了第七批全國重點文物保護單位,新疆55處文物單位上榜。而在此次公布的“國保”中,工業(yè)遺產(chǎn)、鄉(xiāng)土建筑、文化景觀等新型文化遺產(chǎn)列入其中,就足以說明問題。
它們到底該給這個城市留下些怎樣的記憶?
張子康也在思考這個問題。美術(shù)館屬于博物館的一種,而博物館本身,又是表達城市文化內(nèi)涵的一個重要符號。把在人們印象中已經(jīng)根深蒂固的“展覽館”改造成為“美術(shù)館”,等于是用一個文化的符號取代一個記憶的符號,難度不小。
按照規(guī)劃,即將建設(shè)的藝術(shù)中心還將新疆藝術(shù)研究所(非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中心)涵蓋其中,“從這個層面講,把老展覽館一刀切地全部推倒重建,是最簡便的方式,但從保護城市文化記憶的角度來說,這也是最不可取的方法。”張子康解釋。
在老展館的改造中,“留舊建新”成為了一種共識。
一個值得注意的細節(jié)是,在新建美術(shù)館的效果圖中,原展覽館里挑高的大窗被封住了,但卻依舊保留了窗戶存在的式樣。目的就是為了“既要保留傳統(tǒng),也要銜接得起未來,既能讓人們追憶到建筑建設(shè)年代的印記,也能通過今天的改造,給后人注入新的文化含量,增加這棟建筑在這個改造時期的歷史記憶。”張子康說。
編輯:ljing
凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。