春風送雨，各地正陸續進入春季造林季節。為防"大樹進城"之風再度刮起，近日，全國綠化委員會和國家林業局再次下發通知，強調用更大力度規范樹木移植管理，堅決遏制"大樹進城"之風。

　　國家林業局副局長張永利日前在接受記者采訪時表示，近年來，一些地方為加快城鎮綠化美化進程，盲目攀比綠化速度和樹木檔次，強求一日成林、一夜成景，大量非法移植大樹古樹搞綠化形象工程，刮起了一股"大樹進城"之風。"這種做法，危害極大，破壞了森林資源和生態環境，擾亂了綠化美化和生態建設秩序，同時造成大量人力物力財力浪費。對此行為，人民群眾對此行為十分反感，意見很大。"張永利說。

　　"這個問題，引起了黨中央、國務院的高度重視。為嚴格保護森林資源，科學推進城鄉綠化，堅決遏制"大樹進城"之風，全國綠化委員會和國家林業局相繼出臺了多個文件，遏制"大樹進城"之風。但是，受扭曲政績觀和經營利益驅使，大樹古樹非法移植依然屢禁不止，甚至在一些地方愈演愈烈。"張永利說。

　　近日，全國綠化委員會和國家林業局再次發出《關于進一步規范樹木移植管理的通知》，要求堅決端正綠化美化指導思想，嚴格規范樹木采挖、栽植、使用，切實強化監管、落實責任，多管齊下、多措并舉，力促各地狠剎"大樹進城"之風。

　　張永利介紹，一般的大樹古樹移植，從生態保護來說，做的是"減法"而非"加法"，是毫無意義的拆東墻壘西墻，不僅不增加森林資源，反而因截枝去冠，損失了大量樹木賴以發揮多種生態效益的生物量。

　　據介紹，大樹古樹一旦被移植，離開了原來的生長環境，在新移植地往往生長不良，甚至大量死亡，成活下來的，生命力也大打折扣，壽命明顯縮短。并且大樹古樹移植，成本高，投入大，棵均花費動輒上千元、數萬元甚至更高。"而我國荒山荒地造林國家補助標準每畝只有300元，如能把這些資金善加引導，用于正常的造林綠化，該有多大效果！大樹古樹移植，算總賬也是一件得不償失的事情"。張永利感慨。

　　另據調查分析，大樹古樹移植，破壞了生態環境，威脅森林生態系統平衡。甚至造成水土流失、生物多樣性減少。而許多被移植的大樹古樹由于水土不服、傷筋動骨，只剩下主干和斷枝，成了"光桿樹"和"殘疾樹"，有的長期"掛吊瓶"、"支拐棍"，成活下來的也長勢衰弱。"移植的大樹古樹失去了原真性和完整性，不僅難言美，還容易讓人產生一種對樹木生命的摧殘、對自然的踐踏、對審美的誤導感。

　　大樹特別是古樹，許多都是寶貴的自然遺產，是自然變化的"活化石"，一旦被采挖移植，這種信息的傳遞就會中斷。移走了大樹古樹，就無情地"撕裂了歷史，阻斷文化傳承"。

　　黨的十八大明確提出，必須樹立尊重自然、順應自然、保護自然的生態文明理念，實施"保護優先"的生態文明建設戰略。這就要求我們自覺遵循樹木生長的自然規律，科學實施城鄉綠化。非法移植大樹古樹，違背自然規律，不是建設生態，而是破壞生態，是不尊重自然、不順應自然的突出表現，有悖生態文明精神，是本身就不文明的做法。

　　大樹古樹移植采挖難、運輸難、栽植難、成活難、耗費大。浪費了人力財力物力，助長了"四風"。

　　張永利介紹，這次頒發的《通知》，重申了樹木采挖必須依法實施的規定。明確了禁止采挖的區域和樹木的類型。禁止采挖樹木的區域包括名勝古跡和革命紀念地、自然保護區、省級以上森林公園、國家重點林木良種基地、坡度25度以上林地，以及生態脆弱和生態區位重要地區等；禁止采挖的樹木類型包括古樹名木、屬于國家一級保護野生植物的樹木、國家級公益林中的樹木、原生地天然瀕危和珍稀的樹木，以及縣級以上人民政府規定嚴禁采挖的其他樹木等。

　　特別是《通知》重申，要嚴格依法管理大樹古樹的采挖移植，凡采挖胸徑5厘米以上的樹木，都要由樹木所有權人或單位提出申請，按《森林法》等林業法規以及木材采伐、運輸等的國家有關規定審批后方可實施。特別是古樹名木，原則上要實施就地保護，不到萬不得已，不得移植。對確需實施保護性移植的大樹古樹，也要依法依規履行審批程序。確屬違法的，則要追究當事人的法律責任。

　　《通知》還明確要求建立健全樹木非法移植問責機制。提出了抓好良種壯苗培育，保障城鄉綠化苗木供給的具體措施。

　　《通知》要求城建部門嚴格城區綠化規劃和作業設計審批程序，加強城鎮綠化美化監督管理，杜絕使用違法采挖的大樹古樹，徹底剎住"大樹進城"之風。