當(dāng)然有人問，中國(guó)那么大，怎么可能有同樣的政策。其實(shí)完全可以把政策分到省里面，省再分到市里面，每個(gè)市的規(guī)模就差不多相當(dāng)于新加坡了，然后再讓他們?nèi)ヌ幚砉沧≌瑔栴}。新加坡過去是有農(nóng)民的，但現(xiàn)在都沒有了，因?yàn)樵谛录悠拢忻窈娃r(nóng)民住在一起，在15、6年之內(nèi)就實(shí)現(xiàn)城市化了。城鎮(zhèn)化需要一個(gè)具體的政策，要中央從省一級(jí)一步一步分下去，城市的問題還是要由每個(gè)城市來解決。

　　記者：您提到新加坡過去也存在農(nóng)民城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，那么中國(guó)幾億農(nóng)民的城鎮(zhèn)化過程中，您認(rèn)為政府規(guī)劃應(yīng)該注意哪些地方？

　　劉太格：中國(guó)一定會(huì)走發(fā)達(dá)國(guó)家的道路，西方發(fā)達(dá)國(guó)家城市化率在80%到90%，現(xiàn)在中國(guó)是50%多，所以中國(guó)的一線城市，不應(yīng)只為目前的人口來規(guī)劃，應(yīng)多預(yù)留空間給未來的外來人口。不過，與此同時(shí)，應(yīng)保留一些城鎮(zhèn)。比方說中國(guó)未來城市化率能達(dá)到75%，那么我認(rèn)為其中10%應(yīng)留在鎮(zhèn)里面。因?yàn)橹袊?guó)歷史這么豐富，很多好東西都在大小城鎮(zhèn)里面，不要把它破壞掉。

　　我祖父的老家在福建，最近在看老照片，真是美得不得了！我不希望中國(guó)的城市都變成超大城市。我覺得這個(gè)“鎮(zhèn)”的概念提得很好，就是說我們除了解決城市的問題，也應(yīng)該把中小城鎮(zhèn)盡量保護(hù)好。因?yàn)橹袊?guó)跟歐洲一樣，都擁有悠久的歷史。中國(guó)很多中小型城鎮(zhèn)，文化遺產(chǎn)是非常豐富的。只要解決好城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施、交通等問題，選擇若干個(gè)有特色的城鎮(zhèn)進(jìn)行保護(hù)，中國(guó)的小城鎮(zhèn)有潛力發(fā)展為歐洲那種精致的古鎮(zhèn)。

　　另外，規(guī)劃最后是要搞硬件，可是硬件的背后，需要軟件思維。要考慮社會(huì)學(xué)問題、經(jīng)濟(jì)學(xué)問題、交通問題等等。所以我們?cè)诳紤]硬件規(guī)劃的時(shí)候，還要考慮硬件規(guī)劃出來以后會(huì)給軟件帶來什么影響。這個(gè)是中國(guó)城市規(guī)劃需要注意的問題。

　　記者：我們還有一個(gè)擔(dān)憂是城鎮(zhèn)化成功后，將會(huì)多出大量不再務(wù)農(nóng)的農(nóng)民，他們將依賴什么資源生存發(fā)展？

　　劉太格：中國(guó)的老鎮(zhèn)有一定的歷史價(jià)值和一定的文化價(jià)值。地方有地方藝術(shù)，比如說有盆雕藝術(shù)、老建筑等等，這種旅游資源能轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)來源。把農(nóng)業(yè)做成工業(yè)化，這個(gè)可能性也相當(dāng)多。所以不要拿問題來當(dāng)借口，把這個(gè)問題推掉。

　　討論的目的在于找答案。很多人來學(xué)習(xí)新加坡經(jīng)驗(yàn)之后認(rèn)為兩國(guó)國(guó)情不一樣，難以實(shí)現(xiàn)。我認(rèn)為基本的原則是到各地都可以實(shí)行的。問題是你有沒有決心來克服行政上的障礙，把它做好，有沒有理解新加坡經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)涵優(yōu)勢(shì)。所以我們要把重點(diǎn)從問問題轉(zhuǎn)移到找答案上，這個(gè)也是很關(guān)鍵的。