在河北燕郊經濟開發區102國道邊,矗立著高大的彩塑“福祿壽”三星像,乍一看沒有什么特別。然而,實際上,這個建筑是一座名為“天子大酒店”的酒店建筑。中國工程院院士程泰寧以“天子大酒店”為例,直指當下中國建筑弊端。“中國現在的建筑,價值觀混亂。很多建筑成了廣告和商品,甚至成為炫富的工具。福祿壽酒店就是媚俗的建筑,這是理念的錯位”(1月7日《現代快報》)。

　　隨著國內城市化的迅猛發展,城市新建筑層出不窮,星羅棋布,其中出了不少好的標志性建筑,如上海的世貿中心等,但也有一些城市建筑令人擔心。如現在一些城市的新建筑,外型怪異,其中不少是經不起建筑結構學、力學等專門認證。也就是說,這些城市建筑在結構上、建筑受力上都存在著一些無法克服的軟肋。還有一些城市新奇特的建筑,雖然在結構上也通過了認證,但勞民傷財付出的代價是很大的。

　　不可否認,城市建設中搞一些創新是可以的,但要有一個限度。再好的建筑創新,首先要滿足的是房屋的使用功能,其次才是外觀造型。對于一些投資不多的城市建筑,可以搞得漂亮一點,但大型建筑特別是城市大型公共設施,由于投入巨大,不能為追求視覺上的新奇,而有悖于力學原理。譬如國內某城市前些年新建了一座體育中心,為了外型好看,追求視覺沖擊,硬是將拱梁豎起的角度從55度角改為45度角。這是一座可以容納幾萬人的體育場館,為了安全,后來迫不得已加了不少輔助設施。僅此一項,建設成本就提高了三成以上。

　　現在,一些國外建筑設計師和海歸建筑師,帶來新的建筑理念和技術。但同時也有一些人把中國當作所謂建筑新理念的試驗田。現在國際上流行一種學派,建筑以造型為出發點,講求視覺沖擊力,也就是所謂“雕塑師做建筑設計”。說到底,這是一種純粹的形式主義。

　　雖說,城市建筑在形式上是可以創新的,但相比而言,技術創新更為重要。現在,一些城市建筑之間存在著你追我趕的怪象,你做得新奇怪異,我一定要比你更出新出奇。雖然隨著科技發展,一些建筑設計上的缺陷可以通過其他方面進行彌補,但代價太大了。這種無謂的代價,其實是一種公共資源的極大浪費。城市建筑好壞看什么?主要是看其技術性能。要知道,城市建筑創新不是創奇,更不能創異。建筑設計原則是實用、經濟、美觀,現在還有環保的要求。這里有一個前后順序。不管什么情形下,實用、經濟的要求,永遠是排在外型美觀的前面。

　　毋庸諱言,伴隨著社會經濟發展和城市化水平提高,城市建筑的標志性和顯示度要求有所體現,在建筑造型和藝術上有所追求也是順理成章的事情。但對于一般性的城市建筑,經濟實用、安全可靠還是要放在首位,城市建筑要考慮的主功能是什么,不能為了做形象工程而標新立異,最好的城市建筑理應是技術與藝術的統一。