11月22日－24日，第九屆國際園林景觀規劃設計大會在江西南昌舉行。

　　空間重構是本屆大會的主題。

　　保護與開發不協調、自然資源粗放利用、環境品質持續下降等，表明國土開發利用空間布局存在不足。

　　經濟社會高質量發展，必須強化空間治理、優化空間布局、完善空間規劃，落實主體功能區戰略，走合理分工、優化發展之路，形成優勢互補的區域經濟布局。

　　顯然，空間重構、優化布局是高質量發展的重要途徑。

　　記者認為，空間重構必須以生態優先為基本理念，走生態重建之路，為新時代園林景觀規劃設計開創全新境界。

　　本屆大會中外專家演講主題豐富、案例鮮活、觀點明確，從不同角度分享了各自對空間重構的深刻理解與獨到認識。

　　在記者看來，從某種意義上說，空間重構其實也可以理解為生態重建。畢竟，空間重構之目的正在于切實保護自然生態、重新煥發其無限活力。

　　通過對4位專家精彩發言的述評，可以感受到規劃設計的最新思潮。

　　雷光春：空間生態學是空間重構的理論基礎

　　世界自然基金會（WWF）關于種群指數的信息顯示，自1970年以來，地球生命力指數每況愈下，平均下降了60%。其中，濕地生態系統被破壞的程度最高，其種群指數比1970年下降了89%，而且還在繼續惡化。

　　地球生物多樣性比以前愈加單一、貧乏，人類危害自然生態的影響比以往更深重。

　　空間重構，為自然保護帶來契機？

　　北京林業大學自然保護學院院長雷光春的演講以大幅生態美照開始。他以大美不言為主題，展示了張家界峰林、若爾蓋濕地、盤錦紅海灘、針闊混交林五彩秋景等不同類型的壯麗自然景觀。

　　多樣的生物、絢麗的美景，能否持續保留？展示引起在場觀眾的深思。

　　“在大規模生境破壞的背景下，僅靠現有的自然保護區無法實現生物多樣性保護目標。”雷光春說。

　　生態空間無序利用、過度開發，為自然物種帶來致命威脅。

　　以遷徙候鳥為例，面臨的主要威脅包括：全球氣候變化、棲息地改變、圍墾、非法捕獵、外來種入侵等。最大威脅則是遷徙路線周邊的重大工程。

　　“在長江中游，濕地周邊的水稻田是冬候鳥的理想棲息地。現在，很多地方改水稻種植為蔬菜種植，導致冬候鳥無法棲息覓食。”雷光春說。

　　記者曾在采訪中了解到，超級大壩極大地改變了自然水文狀況，生境季節性因素開始紊亂，與冬候鳥遷徙節奏漸漸不再合拍。

　　我們應該將半個地球留給大自然嗎？有生態學家曾如此發問。

　　人類活動對生態環境的影響從未像今天這樣如此深遠。全球超過55%的人口居住在城市，并每年以1.6%的速度增加。城市僅占全球3%的地表面積，卻占用75%的自然資源、產生70%的廢棄物、排放75%的二氧化碳。

　　城市的生態足跡為其面積的幾十倍。

　　顯然，合理開發利用自然生態空間，人類需要大智慧。

　　空間重構，可以從宏觀尺度的保護體系、微觀尺度的城市規劃和景觀設計等分別展開。

　　城市是生物多樣性破壞的重災區，而濕地快速消失又是重要表現。

　　“在濕地生態系統中，水文過程起著關鍵作用。”雷光春將國際濕地城市建設作為演講的三大內容板塊之一，說明城市生物多樣性退化現狀非常嚴峻。

　　在他看來，國際濕地城市至少有一塊國際重要濕地，積極采取包括生物多樣性保護和水文過程保護等在內的有效措施，有效開展濕地修復等。

　　“對江河湖泊等水體駁岸進行硬化處理，不是保護，而是破壞生態，在過去很長一段時期卻成了最普遍而流行的做法。濕地生態功能修復指標，不在工程量、建設規模、投資規模，而是吸引鳥類、魚類、昆蟲進城。”雷光春說。

　　通俗地說，沒有鳥類、魚類的濕地，一點都不生態，也不美。

　　他認為，空間重構是園林景觀規劃設計的重大戰略，將為改善人類環境，促進人類、城市與自然的和諧發展，維護生態環境和全球生物多樣性創造良機。

　　鄧國輝：親生態城市設計和彈性策略

　　城市不一定是由鋼筋水泥構成的森林，也可以清新自然、舒適放松。新加坡就是這樣一座花園城市。在這里，空間雖然狹窄，但綠色自然讓人感覺在無盡延伸。

　　親生態城市，是世界景觀建筑師聯盟亞太區主席鄧國輝分享的關鍵詞。

　　他將城市發展階段分為發展中城市、發達城市和未來城市。未來城市，就是親生態城市，也可以稱之為自然城市。

　　“哈佛大學昆蟲學家威爾遜說過，人類擁有熱愛生命和親近大自然的天性。但是，在發展中城市和發達城市階段，人類的這一天性并不能真正得到滿足。”鄧國輝說。

　　就算普通人也明白，這主要是因為城市的自然屬性幾乎早已蕩然無存。

　　不過在花園城市新加坡，獲益于高度重視自然綠化，城市的自然屬性得到一定程度的恢復、保留。

　　“由于面積狹小、人口密度高，新加坡對綠化的重視幾乎是前所未有的，也取得了很大成效。在這里，立體綠化成為新加坡最普遍、流行的手段。”鄧國輝說。

　　對于屋頂綠化、垂直綠化，國家公園局均支付50%的建設費用，分別為每平方米75新幣、750新幣。

　　同樣，市區重建局、建屋發展局等也出臺激勵政策，支持、鼓勵市區空間和空中綠化。

　　除了出臺扶持政策，新加坡的親生態設計理念也極為超前。為數不多的自然生態資源被高效利用，成為民眾親近自然的寶貴城市公共空間。

　　在他展示的經典案例中，城市河道完全恢復自然風貌，沒有明顯的人工改造痕跡，水鳥、魚類、昆蟲等生物種群更加豐富、多樣。在這里，市民甚至還可以自由穿越天然河道，近距離觀賞魚類、水草、樹林、碧水等，體驗一番自然野趣。

　　新加坡對自然生態資源的管理、應用極為精細。目前，全國擁有樹木600萬棵、花園和公園350個、公園連環道330公里、自然保護區3347公頃、自然綠化街道94公里、屋頂綠化110公頃、社區花園1400個。

　　生態資源規模不大，但占國土面積的比例極高。正是這些得到精細管理的生態資源，創造了新加坡高品質的城市公共空間。

　　走進新加坡，到處都是綠意盎然，甚至連空中、室內亦不例外。

　　所以，在醫院、學校、酒店等眾多公共場所的走廊、露臺、屋頂等各個部位，都有生長旺盛的綠色植物，總是讓你眼前一亮。

　　“城市高速發展讓自然碎片化，我們應該在城市規劃中重建與自然生態系統的緊密聯系，讓人們擁有重回自然的感受。我們定義城市，因此，城市也定義我們。”新加坡CPG集團副總裁馮熒說。

　　親生態城市，其實也是更自然、更綠色、更生態的城市。

　　金云峰：構建完善的自然保護地體系

　　濕地公園、風景名勝區、森林公園、自然保護區、海洋公園、地質公園……中國的自然保護地種類繁多，主管部門各異，職能和邊界亦多有交叉重疊。

　　顯然，保護地體系有待完善，保護功能更有待提升。

　　重構國土空間規劃體系、整合中國風景資源利用類型、形成完善的自然保護地體系，是同濟大學景觀系博導、國家林草局國家公園和保護地標準技術專家金云峰分享的主題。

　　過去，國土空間規劃體系不統一、甚至相互沖突的問題，一直存在。

　　金云峰介紹說，2019年5月，中辦、國辦《關于建立國土空間規劃體系并監督實施的若干意見》出臺。

　　《意見》將主體功能區規劃、土地利用規劃、城鄉規劃等統一為國土空間規劃，實現了“多規合一”；建立國土空間規劃體系，科學布局生產空間、生活空間和生態空間。

　　國土空間規劃成為各類開發保護、建設利用的基本依據。

　　6月，中辦、國辦《關于建立以國家公園為主體的自然保護地體系指導意見》印發。

　　“自然保護地是由各級政府依法規定或確認，對重要的自然生態系統、自然遺跡、自然景觀及其所承載的自然資源、生態功能和文化價值實施長期保護的陸域或海域。”金云峰說。

　　《意見》將現有的風景名勝區、地質公園、森林公園、濕地公園等納入自然保護地體系，自然保護地以國家公園為主體、自然保護區為基礎、自然公園為補充。

　　“國家出臺相關法規，從根本上解決了重疊設置、多頭管理、邊界不清、權責不明、保護不力、開發無序等現存問題。”金云峰說。

　　在技術層面上，他認為，建立以國家公園為主體的自然保護地體系，可以從以下幾個方面展開：制定自然保護地分類劃定標準，對現有各類自然保護地開展綜合評價，按照保護區域的自然屬性、生態價值和管理目標進行梳理、調整和歸類，最終形成自然保護地分類系統。

　　“在國土空間‘多規合一’體系下，以國家公園為主體的各類自然保護地專項規劃、區域規劃、空間規劃，必須精準對接處于規劃體系最上位的國家發展規劃，使重大生產力以及土地、人口、環境、社會等公共政策制定更好地服從并服務于國家發展規劃，是業內需要用心思考的戰略課題。”金云峰說。

　　以國家公園為主體的自然保護地體系走向完善，是空間重構的一次偉大實踐。   

　　李建偉：景觀引領城市的未來

　　“城市發展就是毫無節制地蓋樓、修路、架橋，城市千篇一律、高樓林立、自然生態空間無立錐之地，你們滿意嗎？”

　　EAST東方易地總裁兼首席設計師李建偉的發問，令現場聽眾印象深刻。

　　“千百年來，都是建筑師在做城市設計，景觀師只配在邊上當個助手。在座的有幾個學景觀的人真正做過城市設計？城市設計在風景園林專業里就不是一門正兒八經的課，可能只是一些星星點點的講座。”李建偉說。

　　在美國紐約曼哈頓，僅有的濱水空間被碼頭、倉庫、高速公路、建筑等擠得滿滿當當，不僅人類沒有自然空間，魚類、鳥類等物種也全無生存空間。

　　紐約不是孤例。幾乎在所有城市，無限生長的高樓大廈雖然浪費了寶貴的自然空間，卻始終被視為財富、權力和地位的象征。

　　“這不是我們的初心。我感覺，人類把自己給綁架了。”

　　李建偉問，城市現在的問題這么多，是誰的責任？我們的城市還能繼續這樣下去嗎？建筑師們應該反思，過去城市的建設存在太多太多問題，而新的城市已經不能再按照過去的模式來發展。

　　他認為，景觀才能引領城市發展的未來。

　　正如一個陶罐的功能不在于其物質外形，而恰恰在于其內部的空間容量，城市的主角也不是建筑，而是公共空間。

　　所以，城市的本質不是建筑的集合體，城市的功能在建筑之外。

　　在公共空間，人們才會有城市社會生活，人們的交通、社交、娛樂……所有的城市生活都在公共空間。除了在房間睡覺以外，公共空間主導了城市生活。

　　“城市的生態、健康、平等、自由、博愛等社會價值觀都是在城市公共空間里體現出來的，而不是在建筑中展現的。”

　　而城市公共空間的主導就是景觀，景觀就是城市的自然。

　　李建偉認為，最能體現地域性的是景觀，不是建筑；對城市生態的構建，建筑師是無法完成的，只有景觀才能改善城市的生態。

　　“我們相信，走出逼仄的建筑，才能真切感受到景觀創造的生活幸福感。那些人們追求的美好都在景觀公共空間里得到充分體現，所以它也是生活幸福感的來源。”李建偉說。

　　此外，景觀藝術的獨特性和持續的生命力，讓城市不斷優化且持續發展。建筑或許終究都有倒塌的那一天，而景觀不會，自然還會存在，景觀的綜合形象價值越來越顯現出來。

　　“一個公園可以改變一座城市，比如紐約的中央公園。這樣的能量多么不可思議！我們無法想象，東京沒有東京灣，香港沒有維多利亞灣。”

　　他認為，如果每一個有機會做城市設計的景觀人能擁有如此認識，城市將會變得格外有生命力。

　　那么，景觀究竟是什么？

　　李建偉告誡諸位，千萬不要認為我說的是傳統意義上的景觀，那些小庭院不是景觀的全部。

　　景觀是陽光，是空氣，是水域，是土壤，是植被，是人，是動物，是昆蟲，是微生物，甚至包括我們的建筑和交通。

　　“所有我們眼睛看到的開放空間，都是景觀的部分，這就是我理解的景觀。”

　　景觀，引領城市的未來。