在线观看免费一区_青青草欧美_国产午夜精品无码理论片_亚洲成人精品免费_夜夜草专业av导航_免费碰碰视频在线观看

在一些國家的城市要點，赫然豎立著氣候變暖的警示牌。

強世功,北京大學法學院教授，《“碳政治”下的中國戰略抉擇》作者。

    在哥本哈根的貝拉會議中心，各國正在為二氧化碳減排指標進行著無休止的爭吵。幾天以來，這個“碳舞臺”容納了太多關于“碳”的政治博弈和利益糾葛，更多國家不會輕易舍棄“碳排放權”的再分配。

    隨著國際社會對“氣候危機”的不斷關注，二氧化碳排放權成為繼石油等大宗商品之后又一新的價值符號，國際社會已經形成了碳交易貨幣和碳金融體系，“碳排放”技術及其產品將成為重要的國際戰略資源和資產。有人說，未來碳可能會超越石油，碳交易市場成為全球第一市場。

    金融危機以來，各國紛紛以低碳經濟作為經濟的新增長點，有的國家甚至為保護“碳技術”設起了“碳關稅”。未來，國際政治、世界經濟都似乎圍繞著“碳”展開，難怪有人說，世界真的要“命懸于碳”了。

    《京都議定書》為碳交易奠定了法律基礎。它不僅從環境保護的角度，以法規的形式限制了相關國家溫室氣體的排放量，更是從經濟的角度，催生出一個以二氧化碳排放權為主的碳交易市場。

    《京都議定書》：碳排放權可買賣

    《京都議定書》2005年生效后，規定發達國家在2008年~2012年期間，溫室氣體排放量要在1990年的基礎上平均減少52%。《京都議定書》還規定，國際排放貿易、聯合履行及清潔發展機制(CDM)三種機制，其核心是允許發達國家到境外去購買“可核證的排放削減量(CER)”，用于抵消《京都議定書》規定的指標，也就是說，鼓勵發達國家提供資金和技術，幫助發展中國家減排溫室氣體，從而抵扣發達國家的溫室氣體排放量。

    由于發達國家的能源利用效率高，進一步減排的成本極高，而發展中國家能源利用效率低，減排空間大，成本也低，這導致同一減排單位在不同國家間存在高價差。高價差和巨大的供需市場，由此推動二氧化碳排放權成為炙手可熱的商品在國際資本市場流通。

    全球碳交易體系

    以歐美為兩大中心

    目前，在眾多碳交易市場中，主要有歐盟排放交易體系、英國排放交易體系、美國芝加哥氣候交易和澳大利亞新南威爾士州的溫室氣體減排體系等四個碳交易市場。其中，歐盟排放交易體系是全球最大的碳交易市場，2008年占全球碳交易總量的近60%。而英國的倫敦金融城和美國的芝加哥氣候交易所已經成為全球碳交易的兩大中心。

    成立于2005年的歐盟排放交易體系對歐盟27國實行“總量控制和碳排放交易”制度，是一個歐盟內部的強制減排配額市場。

    美國芝加哥氣候交易所(CCX)成立于2003年，是全球第一家自愿減排碳交易市場，也是碳排放權額期貨交易模式的開創者。

    英國新能源財務公司曾在2009年6月發表報告，預測全球碳交易市場2020年將達到3.5萬億美元。有望超過石油市場，成為世界第一大市場。

    碳交易市場：有望超石油市場

    目前，全球范圍內共有20多個碳交易平臺，交易標的主要有兩種，一是二氧化碳排放配額，以及由此衍生出來的類似期權與期貨的金融衍生品，二是相對復雜的減排項目。

    市場規模成倍增長

    近年來，基于環保項目合作的清潔發展機制(CDM)國際碳交易市場發展迅速。《京都議定書》正式生效后，全球碳交易市場出現了爆炸式增長。2008年全球碳交易市場價值達1263.5億美元，比2007年的630億美元上升了100.6%。

    據世界銀行測算，發達國家通過CDM購買溫室氣體排放額度的需求為每年2億至4億噸，每噸的價格在15~20歐元，最高時甚至達25歐元。在占據全球碳交易85%以上的歐盟碳交易市場，2008年的新一輪價格達到23歐元/噸。 

    巨額價格差催生“炒碳” 

    據介紹，在行情最紅火的時候，每噸二氧化碳減排當量在發展中國家和發達國家的價差達到20歐元。這就是說，如果某公司在發展中國家開發了一個年減排20萬噸的項目，到歐洲一倒手，就能凈賺400萬歐元。價差的存在，使眾多炒家競相到發展中國家來炒碳。   

    在目前的碳交易國際市場上，中國市場出售的年減排額已達到全球的70%。有專家估計，中國當前已簽訂的碳交易項目收益可達20億美元。

    中國也在積極探索碳排放交易市場化機制。據中國首家綜合性排放權交易機構天津排放權交易所總經理高正琦透露，明年中國有望開展真正的碳排放交易。

    新現象

    低碳經濟:

    全球進入低碳時代

    低碳經濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎的經濟模式的經濟。有專家稱，低碳經濟不僅是給“發燒”的地球開了一劑“退燒藥”，而是在當前時代下各國經濟發展的新增長點，發展低碳經濟，已經成為金融危機后各國探索新經濟模式的最明智選擇。可以說，未來全球將逐漸進入“低碳時代”。

    隨著油價持續走高，傳統能源產業遭遇發展瓶頸,人們對氣候變化呼聲愈來愈高，尤其是國際金融危機爆發，讓低碳經濟成為“香餑餑”，使“低碳”概念變得日趨成熟，催生了低碳經濟的發展。有專家預測，在不久的將來，世界經濟將進入一個繼工業化、信息化革命后的劃時代革命時期。

    低碳技術：

    催生“碳關稅”

    隨著低碳技術日益成為經濟發展的核心產業，掌控低碳經濟產業的核心技術的發達國家都將控制低碳技術作為頭號戰略利益。而“碳關稅”，就是保護本國低碳技術在國際上核心競爭力的集中體現。

    根據美國今年6月通過的一項法案，發展中國家要想向美國出口產品，為了不讓美國征收關稅，就必須在2020年之前，調整自己的產業結構，制造出符合美國標準的低碳產品。而由于太陽能、風能、核能、生物質能等新興能源技術是高額附加值的產品，只有美國的設備和技術能夠達到。要向美國進口產品就必須買美國的設備和技術。美國因此可以在此交易中獲得超額利潤。  

    專家觀點

    積極回應“碳政治”

    建立公平“碳秩序”

    本報訊 (記者蔣林)哥本哈根峰會正在上演著各國政治間的博弈。中國作為一個全球矚目的焦點，應該如何爭取在談判中的話語權和主動權？北京大學法學院教授強世功認為，無論哥本哈根會議的結果如何，“碳政治”將會成為未來20年中國國家發展戰略中的重要主題。他建議，中國應積極回應國際碳政治，更要在未來的國際談判中，形成一整套話語策略，致力于建立公平合理的國際經濟和政治秩序。

    應先完善國內碳交易體系

    廣州日報：有人說，目前發展中國家沒有國際市場上的碳排放定價權和碳排放的主動權，只能充當“賣碳翁”的角色。您對此觀點如何評價？中國應采取什么措施？

    強世功：我認為，“賣碳翁”這一說法存在一定的炒作成分。《京都議定書》沒有規定中國等發展中國家的減排義務，碳交易的定價權也與中國無直接關系。中國目前沒必要在國際上爭取碳交易的定價權，而是應該先著眼于國內碳減排的目標，不盲目跟“風”。

    節能減排是中國的迫切任務之一，也符合中國自身國家利益。目前中國的一些能源單位利用率很低，不符合經濟效益。實行“低碳經濟”，提高能源利用率，調整和優化能源結構，是中國今后發展經濟的趨勢，也是履行大國減排責任的需要。

    中國政府日前宣布，到2020年把中國單位國內生產總值二氧化碳排放量降低40%。為完成此目標，建議制定國內碳減排計劃，并建立“國內碳交易市場”，在國內各省或各企業進行碳排放權交易。通過國內“碳交易”的市場導向機制，促使東南沿海的資金向西北地區轉移，從而為西北省份的能源環保提供相應的資金和技術支持。

    強調國際法大于國內法 

    廣州日報：您覺得中國應該如何應對“碳關稅”？ 

    強世功：碳關稅這個問題，我們應該主張“國際法大于國內法”的法理原則。國際公約和《京都議定書》之類的國際法對我國有利，相反美國通過的《清潔能源與安全法案》以及歐盟國家通過的征收“綠色關稅”等國內法不利于我國。如果強調在氣候問題上國際法高于國內法，不僅宣稱了一套西方人普遍接受的世界主義的普適話語，而且為譴責并通過貿易戰反擊美國和歐盟各國的國內立法奠定了道義基礎。

    培養國際人才 爭取知識產權

    廣州日報：此次哥本哈根會議及今后的國際談判中，中國如何爭取主動，在“碳政治”中實現自己的利益最大化？

    強世功：碳政治”問題涉及到參與各方的相互利益與各自的實力大小。中國目前需要的是發展新能源產業的技術，而技術的核心是知識產權。由于發展中國家要根據TRIPS協議向發達國家支付大量的知識產權費用。但這不符合《京都議定書》中規定發達國家應當向發展中國家提供資金和技術援助的原則，為此，我們就需要提出并不斷強化“與氣候變化有關的知識產權”概念，并團結發展中國家，推動國際社會按照《京都議定書》的原則來簽署“知識產權協議”。

    另一方面，要想爭取談判主動權，就需要參與游戲規則制定，而國際規則的制定不僅需要國家實力，更需要專業知識和思想整合在一起的偉大政治家。由此，國際競爭最終是人才的競爭。

    與碳有關的名詞

    碳金融

    為從碳減排權中獲得能源效率和可持續發展的收益，全球開始建立碳資本與碳金融體系, 碳排放權進一步衍生為具有投資價值和流動性的金融資產。目前碳排放權的“準金融屬性”已開始顯現，并成為繼石油等大宗商品之后又一新的價值符號。

    碳稅

    碳稅是一種污染稅，排放的碳越多，付出的成本就越高。政府部門會先為每噸碳排放量確定一個價格，然后通過這個價格換算出對電力、天然氣或石油的稅費。由于征稅使得使用污染燃料的成本變高，會促使公共事業機構、商業組織以及個人減少燃料的消耗及提高能源使用效率。

    碳關稅

    與碳稅不同，它指對在生產和使用過程中有大量溫室氣體排放的產品在貿易中征收關稅。發達國家總是擔心發展中國家在減排中出工不出力，如果發展中國家沒達到發達國家的要求，就對其出口產品征收額外關稅。這很容易變成阻礙全球商品流動性的新貿易壁壘。

    碳政治

    所謂“碳政治”，又可以稱之為“氣候政治”，是指各國圍繞溫室氣體排放問題所形成的國際政治，而國際上關于溫室氣體排放又按照二氧化碳來計算，故稱之為“碳政治”。

    碳捕捉

    二氧化碳的產生有時不可避免，就像你一直在呼吸，為了不讓你呼出的碳排到大氣中去，你可以把它們吹到一個塑料袋里。在大規模的工業生產中，即將排出的二氧化碳可以用化學方法先分離出來，這個過程就是捕捉。

    碳封存

    碳捕捉之后的關鍵步驟是碳封存。業界認同的方法就像佛祖壓住孫悟空一樣：尋到一塊地下1000米以下的巖體。在這樣的深度，壓力將二氧化碳轉換成所謂的“超臨界流體”后才不容易泄漏。這項技術被能源公司廣泛看好，因為它們總有很多深不見底的廢棄油井。