城市設(shè)計(jì)與規(guī)劃需要更多文化力量來(lái)滲透，這是毋庸置疑的，這話每年也在各種開(kāi)幕式和論壇上聽(tīng)到，但是我們真正做到了嗎？先說(shuō)當(dāng)代藝術(shù)的介入，我們現(xiàn)在能在不少繁華商圈范圍內(nèi)看到一些雕塑裝置布置在那里，其中也不乏名家名作；我們也能接觸到很多藝術(shù)展出，國(guó)內(nèi)外藝術(shù)家總是很青睞于上海。然而，即便在這樣的大環(huán)境下，還是有不少人提出，當(dāng)代藝術(shù)，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，就逐漸有與社會(huì)“脫軌”的態(tài)勢(shì)，為什么？原因當(dāng)然相當(dāng)復(fù)雜，有藝術(shù)家創(chuàng)作心態(tài)，也有觀眾心態(tài)變化等等，但很關(guān)鍵的是這些被批評(píng)的設(shè)計(jì)往往是遠(yuǎn)離生活、遠(yuǎn)離社會(huì)的。

　　上海在藝術(shù)設(shè)計(jì)上的投入不小，是用了心的，但是卻不夠細(xì)致，還做不到細(xì)節(jié)也不放過(guò)。藝術(shù)設(shè)計(jì)的好壞沒(méi)有固定標(biāo)準(zhǔn)，但放到不同環(huán)境中就需要思考更周慮。就說(shuō)世博園區(qū)留下的展館規(guī)劃，利用好世博園區(qū)的地理優(yōu)勢(shì)其實(shí)可以打造出很有針對(duì)性的城市藝術(shù)區(qū)域。比如以浦江兩岸的中華藝術(shù)宮、上海當(dāng)代藝術(shù)博物館為中心，以藝術(shù)為主題輻射向周?chē)桂^，不僅有藝術(shù)展出，而是更加突出城市文化品牌打造，讓本地老百姓也好，國(guó)內(nèi)外游客也好，都知道原來(lái)的“世博園”變成了“藝術(shù)園”，不是很有利嗎？我們對(duì)于這樣的“主題公園”模式的認(rèn)識(shí)還停留在迪士尼樂(lè)園這樣的游樂(lè)園上，其實(shí)這其中也是大有文章的，迪士尼能紅遍全球背后有著非常完善的一套文化機(jī)制，這正是我們所欠缺的設(shè)計(jì)力。盡管上海有著豐富的城市資源和各種文化標(biāo)志，而真正能幫助人們了解“海派文化”的城市設(shè)計(jì)卻還未見(jiàn)到，還需要決策者和設(shè)計(jì)者共同探討，觀察更細(xì)致，利用好現(xiàn)有的資源，把上海的城市招牌打造得更貼近生活！