調查動機

　　武漢赤壁之戰全景畫館在興建之始就沒辦過手續,落成開館迎客不久就關門歇業；廣場等公共設施頻頻翻新……有城市規劃專家認為,武漢城市規劃中的“敗筆”如今成為影響文明城市創建的硬傷,這些硬傷歸根結底來自不守法的規劃短視……

　　照片中,一群學生頭戴安全帽步入學校大門。這樣一張在網絡上引發嘩然的照片,所拍攝的是湖北省武漢市七一中學的初中生們近日上學的場景。

　　學生們之所以戴安全帽,是因為緊鄰學校的工地一打樁,教學樓就晃動,校舍變成“危崖邊的教室”。

　　官方出示的規劃圖顯示,這塊工地內擬建兩棟分別高99米、95米的大樓,靠近學校的大樓,與學校直線距離僅21.63米。

　　這只是發生在號稱擁有數萬工地同時開工的“大武漢”的規劃“奇觀”之一。

　　“正在爭創全國文明城市的武漢,能否先從當地政府有關部門自身文明守法做起?”有接受采訪的城市規劃專家認為,那些武漢城市規劃中的“敗筆”如今成為影響文明城市創建的硬傷,這些硬傷歸根結底來自不守法的規劃短視。

　　亞洲最大全景畫館停業多年

　　“當年三國鏖戰處,今日江花紅勝火。”

　　這段文字,是《赤壁之戰全景畫館落成銘》的開篇。

　　在武漢街頭,《法制日報》記者隨機采訪多位市民,問他們是否知道亞洲最大的赤壁之戰全景畫館在什么地方,很少有人知道畫館在長江大橋橋頭、與黃鶴樓隔江相望的龜山山頂。

　　12月9日,《法制日報》記者走進赤壁之戰全景畫館所在的龜山風景區,來到了一座形似大桶的建筑前。

　　這座建筑門廊上方只有“戰”、“景畵館”幾個字還能辨認,依稀能確定是赤壁之戰全景畫館的所在。畫館前的平臺上,已畫上了羽毛球場地的標志線。

　　踏上蒙有一層灰的畫館門前臺階,左手邊是一個售票窗口。布滿灰塵的窗口上方是同樣蒙著一層灰的《赤壁大戰全景畫館營業時間、場次時間》和《游客須知》告示板。《法制日報》記者注意到,營業時間告示板上的右下角是“武漢武赤壁畫館有限公司、一九九九年十一月二十日”。

　　大門緊鎖,走進望去,用A4紙打印的“停止營業”插在玻璃窗后,大廳內的“游客服務中心”似乎訴說著曾經的繁華。

　　沿畫館旁的小路繼續往前走,就來到畫館正面。這里也是一片關門歇業的蕭肅景象,門廊屋頂甚至有漏水痕跡。畫館正面左手邊還掛著武漢市旅游事業管理局頒發的“武漢地區旅游定點單位”和東西湖區教育局2002年3月頒發的“武漢市東西湖區中小學校教育實踐基地”等銘牌,有些銘牌已模糊不清。

　　畫館正門左側的《赤壁之戰全景畫館落成銘》,透露著畫館往日的輝煌:由沈陽魯迅美術學院著名油畫家繪制,畫高18米,長135米,面積2403平方米,是世界上最大的全景畫之一；畫館系武漢市園林建筑規劃設計院設計,武漢市東西湖城建綜合開發公司興建,歷時五載于新世紀千年到來之際落成；畫館建設得到了武漢市委、市政府、東西湖區、漢陽區的關懷幫助。這篇落成銘的落款是“武漢武赤壁畫館有限公司、一九九九年十二月”。

　　武漢市工商局的企業查詢里顯示:武漢武赤壁畫館有限公司已被注銷。

　　在90.02米高的龜山上建成總高為25.5米的這座全景畫館,曾被稱為是武漢城市建設中最大的敗筆之一。

　　公開資料顯示,赤壁之戰全景畫館在興建之始就沒辦過手續,是個“違章建筑”,1996年因遭舉報而停工一年；1997年,該工程補辦手續后又復工了；1999年12月20日,落成開館迎客,成為當時亞洲最大的全景畫館。

　　落成之后,“資源浪費”“主張拆除”的聲音從沒有停止過。2004年底,時任武漢市政協委員的著名作家池莉與時任武漢市政協委員、武漢市建筑設計院副院長郭粵梅聯合向市政協提交《關于取締龜山武赤壁畫館的提案》,認為畫館是規劃失敗之作,主張拆除。

　　也就是池莉與郭粵梅的這份提案,在全國引發軒然大波,65名藝術家簽名呼吁保護赤壁之戰全景畫。

　　此后,關于武漢赤壁大戰全景畫館拆與不拆之爭也不了了之。