在线观看免费一区_青青草欧美_国产午夜精品无码理论片_亚洲成人精品免费_夜夜草专业av导航_免费碰碰视频在线观看

　　近日，嵩山申遺擱淺，中國申遺首遭不利。十五年來的申遺路走得順當，此次，五臺山申報自然遺產失敗，嵩山整體卡殼，此前被連續的一次性成功所掩蓋的困境多少浮出了水面。

　　在國外，嵩山少林與李連杰一樣出名，中國武術譽滿全球，文化上的阻力應該較小才對，此次受挫想必另有原因。一些報道指出，倉促準備和過大的申報規模導致申遺受挫。輿論則直面嵩山建筑群的內在問題，將矛頭直指少林寺，認為過分的商業化損害了文化內涵，不加節制的旅游破壞了嵩山的自然和人文環境。

　　少林寺似乎早已習慣了成為輿論焦點。商業化的勢頭可謂大張旗鼓，手機號亦可開光，寺廟亦可連鎖，和尚的生存新模式惹人爭議……文化遺產的商業化之路由是成為一個吊詭：信息時代下的文化消費，究竟是在消費文化，還是消費文化遺產本身。

　　商業寄生于文化遺產在中國早已不是新鮮事。地方政府將文化遺產的經營權轉讓給企業，以股份或合約方式獲利，實現所謂雙贏，這種做法遍布全國，也是出了名的“雙刃劍”。而更為人詬病的是，不少企業都有政府的背景，政企不分和巨額灰色收入都使這種做法飽受非議。

　　嵩山申遺的擱淺也許折射出了我國遺產保護事業潛伏的結構性困境：各類經濟主體已發展起來，加之地方財政困難，以文物養文物的模式勢不可擋，那么現行的以國家財政統攬一切的文物保護法，就與現實存在著極大的沖突，較之其上世紀八十年代母本所處的時代背景，其可操作性面臨空前的挑戰:是否需要新的法律與政策規范文化遺產事業，可否給與企業模式多一點法律空間，進而進行切實有效的約束？地方政府和文物部門如何從開發的隊伍中剝離出來？如何給國家財政減負以便顧及那些邊緣化的文化遺產？當發生惡性事件時，文化遺產的所有者，即國家，該通過何種手段經由何種程序收回經營權，以防止情勢惡化？這一困境的出路顯然仍需要探索。

　　申遺本非一日之功，保護遺產更是任重道遠。據悉，嵩山的申遺路還在繼續，相關部門對一年后的申遺成功志在必得。然則，嵩山最終要面對的不是世界遺產大會，而是國內公眾雪亮的眼睛。要讓世界遺產之稱號名副其實，嵩山和中國所需要的時間又豈止一年。