9日，昌平興壽鎮桃峪口村旁，工作人員正在搬運被砍倒的樹干。“燕山腳下的桃峪路上，有兩排高大茂密的白楊。這幾天，因為一條路，它們突然之間慘遭殺伐……”近日，詩人何三坡在網上質疑興壽鎮桃下路擴建毀樹，并表示將通過法律手段叫停此行為。昌平園林部門昨日稱伐樹已獲審批，此次修路需伐樹2萬株，其中多為經濟林，數百株生態林將在路建成后進行恢復。（12月10日《新京報》）
何三坡昨日給我打來電話，告訴我燕山腳下從前幾天開始有人大規�？撤グ讞顦�。職業敏感告訴我：砍伐這些樹是否為必須？作出砍伐的決定以及砍伐本身是否依法經過了必要的程序？如果在程序缺失、實體理由不成立的情況下，這些白楊樹慘遭砍伐，對這種做法的默許無異于是對日后再度發生類似事件的示范。
據了解，這次砍伐是在北京市園林綠化局的批準下進行的，砍伐者已獲“砍伐證”，而這次砍伐，是經過北京昌平區發改委、公路局、昌平區園林綠化局等部門充分調研后，確定了規劃方案后進行的。
這其中，有兩個部門對此事的回應頗令人玩味。據白楊樹所屬單位昌平區桃峪口水庫管理處說，他們認為砍樹既然已經得到批準，就是合法行為，質疑是可笑的。言外之意是，經過批準的就是合法的，合法的事情就是不容置疑的。而此次砍伐的審批單位北京市園林綠化局則回應說，自己也做了很多努力，但開發與保護有時難以兩全，他們很遺憾，他們只是執行單位，無力回天。
如果說這次砍伐因持有“砍伐證”而可以宣稱為“合法砍伐”的話，作為一名關注生態環境的公民，我們則有理由從更深層次問幾個問題：既然此次砍伐經過了市園林綠化局的批準，那么園林綠化局作出這個決定的法律依據是什么？如果為拓寬這條路要砍伐這些樹是在城鄉規劃、道路建設的范疇之內的話，那么，做出這個規劃前，是否進行了環境影響評估？
這兩天，被稱為“改變地球命運”的聯合國氣候變化大會正在丹麥首都哥本哈根舉行，中國總理溫家寶將出席此次大會。在這次大會上，中國做出減排承諾。中國政府代表團首席談判代表、國家發改委副主任解振華表示，中國承諾2020年前單位GDP碳強度下降40-45%�？上�，與哥本哈根相距萬里之外的首都北京燕山腳下，上演的一幕則是：為了一條路，不惜毀壞一片森林。這樣的事情，在我們這里其實還有很多。
與其說這是人與自然之間的較量，不如說是人與人之間的較量。而較量的目的只有一個：要全力構建人與自然之間的和諧而不是去破壞。
作者：梁楓（知名律師、“自然之友”法律顧問）
