在线观看免费一区_青青草欧美_国产午夜精品无码理论片_亚洲成人精品免费_夜夜草专业av导航_免费碰碰视频在线观看

　　“中國申報世界遺產的第一批預備名單中就有西湖，但在那時，有關的領導不了解申報的重要性，對于要花大量的錢和精力去拆遷、整治環境不理解。那時候的很多管理者，更多的熱情是發展經濟，建設現代化的城市。”

　　■8月份，西湖將以康乾年間的行宮圖為藍本進行整修

　　7月16日，在西湖博物館的展廳里參觀的游客意外發現，一份《西湖申遺———“西湖十景”及湖心亭整治方案》正在此公示。方案吸引了杭州市民的極大興趣，“難道西湖整治就要開始了？”

　　市民的猜疑得到了西湖風景名勝區管委會的證實。根據西湖申遺工作領導小組的安排，為了完善以西湖十景為主的西湖自然、人文景觀的真實性和完整性，為西湖申報世界遺產加分，西湖文化景觀申遺整治工作將于8月全面啟動。

　　“我們的整治工程將按最小干預原則。”西湖風景名勝區管委會的工作人員向《北京科技報》記者特別強調。

　　據了解，本次整治修繕的是南宋時期西湖十景，以清朝康熙乾隆年間的行宮圖為藍本，對景觀、景點進行保護與整治，盡量恢復景觀的歷史原貌。

　　“上有天堂，下有蘇杭。”在中國，杭州西湖的地位舉足輕重。歷史上，無數文人墨客留下了贊美西湖美景的千古絕唱。“西湖十景”不僅是文化遺產，也成為很多老杭州人的情結。西湖申遺整治工程動作較小，算是“微調”。但是，再小的“微調”也會觸動市民的敏感神經。看慣了很多年的平湖秋月如今要修上一道圍墻了，很多人不能接受。在現場的意見箱中，就有一位市民提出，平湖秋月如果修上圍墻，顯得不夠親民。

　　■杭州這次對西湖的整治工程是不是“臨時抱佛腳”？

　　近年來，伴隨著中國“申遺”熱的出現，各地都要對申請世界文化和自然遺產的項目全面整飭一番，力圖使其更符合世遺標準。那么，杭州這次對西湖的整治工程是不是也是“臨時抱佛腳”？

　　“在目前，中國的所有申遺項目中，我們算是動得少的。”“西湖十景”修復方案的設計者———浙江省古建筑設計研究院院長黃滋自信地說。黃滋同時也是國際古跡遺址理事會的專家。

　　有市民提出質疑：“本次整治修繕的是南宋時期西湖十景，可參照的藍本卻是清朝康熙乾隆年間的行宮圖？”

　　西湖風景名勝區工作人員解釋，西湖老十景始發于南宋期間，經歷了漫長歲月的有機積累、更新之后，最終在清朝的康熙、乾隆時期達到了全盛風貌，所以，現在立碑建苑造亭，大都以康乾時代的全景圖為依據。但是，在具體的方案中這次申遺整治，也把民國時期形成的建筑保留了下來。“西湖十景”是中國清代皇家園林和地方大型園林設計時的模仿對象。也就是說，切取這些園林的某個局部，都能看到西湖的影子。可見西湖在清代的影響力。

　　“西湖的出現，是中國人'天人合一'哲學理念的一種實踐，是儒家文化在山水美學領域中的經典性代表，是中華民族的文化精神和審美樣式的珍貴遺存。”浙江省歷史文化名城保護專家委員會副主任委員陳文錦說，“'西湖十景'的修復，就要選擇其最具有代表性的年代作為藍本，向歷史靠攏。”

　　在具體整治方案中，爭論最大的是恢復“平湖秋月”的那面圍墻。浙江省古建筑設計院根據清代版畫和民國老照片推測，平湖秋月有明確的邊界范圍，是面湖開敞的半圍合水院。御書樓及平臺四面環水，與回廊、亭榭通過曲橋相連，形成水院。御碑亭既是整體水院的組成部分，又自成一個院落空間。

　　平湖秋月的整治方案就是在水岸邊至人行道邊6米寬的綠化帶中設圍墻，恢復水院。

　　這堵圍墻是不是應該修，相關專家發表了不同看法。有的認為，恢復圍墻不僅僅是截開了平湖秋月，也截斷了中國古建筑原有的空透開闊的意境，可能與現代社會親民的文化理念有矛盾；多了圍墻的平湖秋月，會不會讓老百姓覺得，從小到大一直就在身邊的西湖變成了皇家園林，缺少了親切感和親民性。

　　有的專家則認為恢復平湖秋月有其合理性。“東方傳統建筑與西方建筑不同，允許一定程度的修復和重現。恢復圍墻，平湖秋月不僅恢復了歷史原貌，還重新在西湖的大環境下營造出一碑、一湖、一樓、一院的古韻意境，豐富了平湖秋月的視覺形象。”


　　■專家認為，在他所見的國內申遺項目中，杭州西湖是做得最好的

　　對于杭州西湖的申遺之路，剛剛從西湖回來的全國歷史文化名城專家委員會副主任、國家文物局古建筑專家組組長羅哲文研究員在接受《北京科技報》記者采訪的時候說，從中國申報世界遺產的這些年來看，最重要的是對人的觀念的影響。

　　羅哲文研究員感嘆于杭州西湖申報世界遺產的道路。“原本，中國申報世界遺產的第一批預備名單中就有西湖，但在那時，有關的領導不了解申報的重要性，對于要花大量的錢和精力去拆遷、整治環境不理解。那時候的很多管理者，更多的熱情是發展經濟，建設現代化的城市，對環境和遺產的保護沒有認識。于是杭州西湖在這樣的發展中，其自然和歷史人文環境變得更為復雜、更難整治。”

　　但就是在這樣的情況下，杭州市決心將西湖申報世界遺產。羅哲文說：“現在西湖要申報的難度比以前大得多了。但是杭州的市長堅持要爭取，他們說：'知道現在難度大，但是能申報上，當然是好事，申報不上，也提高我們的管理水平，我們要按國際水準來管理好我們的城市。'”

　　“我認為他們的心態要比許多已經申辦成功的世遺項目申辦者的好。保護全人類的自然文化遺產是我們的責任，不能以申遺是否成功來衡量當地政府的成績。”羅哲文研究員強調。“我建議把西湖龍井茶一并納入西湖申報世界文化遺產的內容。我很高興看到當地政府聽取了我的意見，從2001年開始，把西湖龍井茶加入了整個申遺工作中，很顯然，它將為西湖申報世界文化遺產增加砝碼。”

　　北京大學世界遺產研究中心主任謝凝高教授也對杭州市的西湖整治工作表示肯定：“在我所見的國內申遺項目中，杭州西湖是做得最好的，當地政府的決心很大，準備了十多年，也積極聽取專家和市民的意見，我預祝他們申辦成功。”

　　■西湖“是天人合一的杰作”，有專家樂觀地認為西湖申遺已經完全“超標”

　　而有的專家甚至樂觀地認為西湖申遺已經完全“超標”。“西湖完全符合世界文化景觀的定義，及世界文化遺產第1條標準———'人類創造天才的杰作'。”浙江省文物局文物處副處長楊新平介紹說，西湖展示了1000多年來人類社會和自然環境之間的和諧關系，體現了自然景觀與歷史文化的互滲性和相容性，“是天人合一的杰作”。

　　此外，西湖還至少符合6條世界文化遺產申報標準中的第2條、第3條和第5條標準：能在一定時期內或世界某一文化區域內，對建筑藝術、紀念物藝術、城鎮規劃或景觀設計方面的發展產生過重大影響；能為一種已消逝的文明或文化傳統提供一種獨特的至少是特殊的見證。

　　在6條世界文化遺產申報標準中，只需達到其中任一項，就具備申報《世界遺產名錄》的價值條件。“西湖大大超標。”楊新平說。

　　記者了解到，由于西湖的特殊地位，多年的西湖綜合保護工程，可以說是政府、專家之間，慢慢“磨”出來的。而且雙方的地位也發生了微妙的變化。前幾年，每回政府要在西湖邊動土，文物、園林方面的專家總能找出一籮筐的意見，跟政府說這里不宜挖，那里不適合建。這樣磨合了七年，雙方的分歧越來越少。只是政府總是扮演“急先鋒”的角色，而專家始終是慢條斯理的“慢軍師”———總想論證、再論證。

　　現在，“急先鋒”和“慢軍師”的角色互換了。為了“西湖申遺”，專家提出要對“西湖十景”進行修復，動作不算小，比如要給平湖秋月、花港觀魚加面圍墻，要把斷橋改成石板路……專家說這個方案已經是最小的干預了，但這讓政府官員和市民對修復方案有點忐忑。

　　“以前我們要弄，專家反對，現在輪到專家要弄，我們反對了。”西湖申遺辦主任王水法說，“那我們就聽聽老百姓的意見，專家們要把為什么這么整治也好好地跟市民講一講。”

　　2010年7月，世界遺產大會將討論決定《世界遺產名錄》，屆時，中國杭州西湖能否入圍世界遺產名錄就能見分曉。